這三份報告的主稿人均為成員，代表了中共黨內不同派系，但都在中共決策層內引起強烈震動。
消息人士說，出身共青團系統的潘岳現任國務院體改辦副主任，他的父親是解放軍高級將領，前岳父劉華清則任過中央軍委常務副主席。但是他的十萬言政治改革方案送到中共高層後，遭到中共極左勢力的痛斥，江澤民也批評「潘岳雖有忠心，但做事太張揚太急躁」。是故，潘岳的政治方案不但目前沒有實施的可能，甚至他本人也可能被外放。
與此同時，另一位太子黨成員、中共吉林省委副書記林炎志(前全國人大常委會副委員長林楓之子、前全國政協副主席馬文瑞的女婿)所寫的《共產黨如何「領導」資產階級》卻得到李鵬、尉建行等人的支持，並由李鵬批轉到中共中央委員層級的官員。
消息人士對多維社說，林炎志這份報告是中共極左勢力向江澤民施壓、向胡錦濤發難的綱領和砝碼，在中共高層得到強烈的反響，最後江澤民很可能不得不大量採用其報告中的觀點，從而在政治改革方面大大倒退。
消息人士還說，對於丁關根的中宣部部長接替人選，江澤民屬意現任教育部 長陳至立或國務院新聞辦主任趙啟正，胡錦濤屬意的則是新華社社長田聰明，而 李鵬則支持林炎志。李鵬說，林炎志擔任過全國學聯主席、北京大學黨委副書記、國家語言文化委員會黨組書記、中共河南省委宣傳部長，在教育、文化、宣傳系統積累了豐富的經驗。
但是林炎志出任中宣部部長會遭到知識份子強烈反對，因為林炎志八十年代開始就是太子黨中最著名的極左份子，極力主張用武力鎮壓學運，六四事件後更在北京大學執行強硬政策。林炎志現在被視為中共黨內新興保守勢力的代表人物。有人說，他比丁關根還左十倍。
林炎志在這份秘密報告中非常明確地反對私有企業主加入中共。而江澤民、胡錦濤此前曾表示，應該讓私有企業主加入中共。江澤民的「三個代表」就是為此所做的理論準備，胡錦濤領導的中央黨校還為此制訂了實施方案。
事實上，去年10月26日出版的《遠東經濟評論》就引用中央黨校副校長李君如的話說，「黨中央快要就私營企業主入黨問題做出決定。」
林炎志在報告中說，中國現在已經出現資產階級和資本主義，「他們不但以不到10%的人口佔有80%以上的民間金融資本，資本規模也超過國有資產的淨值，國內生產總值更是三分天下有其一。」
林炎志警告說，中國的新生資產階級「很想執政，並且很有可能通過改變共產黨性質的辦法達到這個目的。但是，如果他們的這個願望真的實現了，中國將會經歷長期的社會混亂和經濟衰退。」
林炎志為了打擊江澤民的「三個代表」說，搬出江澤民1989年反對私有企業主的講話和中共1989年發布的不准吸納私有企業主入黨的9號文件。林炎志說，「如果這麼快就好了傷疤忘了痛，就使人擔心黨是否有能力應付新的複雜局面。如果允許私有企業主入黨，會在黨內造成嚴重的思想混亂，破壞全黨團結的政治思想一元化基礎，突破黨在階級先進性上可以容忍的底線。如果這個底線被突破，其他的問題就不可能再依靠黨內和平鬥爭的方式來解決。」「到那時，共產黨就成了社會民主黨。」
潘岳的政改方案主張將共產主義改變成社會民主黨，胡錦濤則派人到歐洲考察社會民主黨情況。
而林炎志卻在報告中說，「歷史上工人階級政黨改變性質，比如德國社會民主黨改變為改良主義者政黨，其組織上的突破口就是允許任何人都可以入黨。所以我們不僅不能允許私營企業主入黨，還要勸退那些已經成為私有企業主的共產黨員。」
林炎志的這份報告還批評鄧小平的「不爭論」和「摸著石頭過河」說。林炎志說，「在黨的性質問題上，不能不爭論就改革，不能開小口子摸著石
頭過河，不能拿黨的命運作試驗。這裡是底線，越過底線，一切變化就成了不可逆轉過程。」
所以北京政治觀察家分析，林炎志的報告是敢於與江澤民、胡錦濤唱對臺戲，其背後有一批強大的政治勢力，決不可小視。
