發表時間： 2001-10-02 23:55:00作者：
本人在此鄭重申明反對江澤民，聲討江澤民。理由如下：
1.不代表先進生產力：
民主自由體制下的先進生產力是由市場通過價值規律自動調節的。而江XX的獨裁製度則是隨心所欲，拍腦袋拍屁股的所謂「決策」。誰代表先進生產力，誰不代表完全是憑獨裁者的個人喜好。當初毛XX推翻資本家，認為工人農民代表先進生產力，而知識份子是臭老九，而現在江XX又認為資本家開始代表先進生產力。那麼為什麼不理直氣壯把毛殭屍拉出來鞭屍，毛天安門毛像換成比爾蓋茨的畫像呢? 說到細裡去，就是江綿恆生產力先進我就代表江綿恆，宋祖英生產力先進我就代表宋祖英：由我江XX先定義一個生產力先進的人或社會階層，然後我再去代表他。江XX以一國獨裁者之尊，不要說去代表江綿恆，宋祖英，就是代表一條狗，都能令這條狗成為「先進的生產力」。還恬不知恥地說什麼「與時俱進，永遠保持最先進生產力」，說到底就是要永遠保持隨心所欲地定義「最先進生產力的權利」好世世代代騎在人民頭上作威作福。
2.不代表先進文化：
同理，先進的文化在民主自由體制下是人民自由選擇的結果。柏林牆起來之後只聽說有從東德逃亡西德的，還沒有聽說反向逃亡的。人民是否認同共產文化和教條不是一清二楚嗎? 江澤民辯護士賴XXX居然還說「共產主義文化先進，我就代表共產主義...」我說你那來的那麼多廢話，為什麼不直截了當說「共產主義文化不先進，我就不代表共產主義」? 真是既要做婊子又要立貞潔碑坊。難道你們的「新中國建國合法性」這塊遮羞布就真的比「全體中國人民的利益」還重嗎?
3.不代表最廣大人民利益：
共產黨是江XX的私人黨，是不同階段獨裁者的私人集團，這從各種黨員教條口號中不是體現得清清楚楚嗎，難道黨中央號召黨員同志們緊密地團結在一團狗屎周圍嗎? 因此它必然是為某個集團謀私利的政黨，她代表著以獨裁統治者為中心的一小搓統治集團的利益！她昨天鬧革命是為了獨裁統治者的私利，今天整人搞運動也是一樣的目的，她要徹底轉變成為真正為全中國人民謀福利的優秀執政黨，除非江XX自動滾下臺來接收人民的審判！
三個代表的邪惡意義不在於它到底代表什麼，而在於其隨心所欲，想代表什幺就代表什麼，它不允許人民有選擇的機會，卻完全服從於它對所謂「先進」的判斷，它其實就是牆頭草，它並沒有突破教條主義的束縛，為中國穩步政改打開大門，相反為中國穩步建立一個隨心所欲的人治政治制度打開了大門。從這點上說，它連中國的階段保守的左派都比不上。三個代表是中國完全人治的先聲，是為穩步倒退進行的理論準備！是為江XX圓皇帝夢做的解釋！ 反對「三個代表」者實質就是願看到中國走向民主富強，就是熱愛中國！
中國無論做什麼，共產黨都要把中國置之死地而後快，他們在中國隨心所欲「畫白紙」，「搞試驗」，一會兒搞共產主義，一會兒又搞資本主義，專制制度在失去人心之後，就畫個「明天的民主」，為現在的獨裁狡辯。
反對江澤民，聲討江澤民！！！！！！！！！
1.不代表先進生產力：
民主自由體制下的先進生產力是由市場通過價值規律自動調節的。而江XX的獨裁製度則是隨心所欲，拍腦袋拍屁股的所謂「決策」。誰代表先進生產力，誰不代表完全是憑獨裁者的個人喜好。當初毛XX推翻資本家，認為工人農民代表先進生產力，而知識份子是臭老九，而現在江XX又認為資本家開始代表先進生產力。那麼為什麼不理直氣壯把毛殭屍拉出來鞭屍，毛天安門毛像換成比爾蓋茨的畫像呢? 說到細裡去，就是江綿恆生產力先進我就代表江綿恆，宋祖英生產力先進我就代表宋祖英：由我江XX先定義一個生產力先進的人或社會階層，然後我再去代表他。江XX以一國獨裁者之尊，不要說去代表江綿恆，宋祖英，就是代表一條狗，都能令這條狗成為「先進的生產力」。還恬不知恥地說什麼「與時俱進，永遠保持最先進生產力」，說到底就是要永遠保持隨心所欲地定義「最先進生產力的權利」好世世代代騎在人民頭上作威作福。
2.不代表先進文化：
同理，先進的文化在民主自由體制下是人民自由選擇的結果。柏林牆起來之後只聽說有從東德逃亡西德的，還沒有聽說反向逃亡的。人民是否認同共產文化和教條不是一清二楚嗎? 江澤民辯護士賴XXX居然還說「共產主義文化先進，我就代表共產主義...」我說你那來的那麼多廢話，為什麼不直截了當說「共產主義文化不先進，我就不代表共產主義」? 真是既要做婊子又要立貞潔碑坊。難道你們的「新中國建國合法性」這塊遮羞布就真的比「全體中國人民的利益」還重嗎?
3.不代表最廣大人民利益：
共產黨是江XX的私人黨，是不同階段獨裁者的私人集團，這從各種黨員教條口號中不是體現得清清楚楚嗎，難道黨中央號召黨員同志們緊密地團結在一團狗屎周圍嗎? 因此它必然是為某個集團謀私利的政黨，她代表著以獨裁統治者為中心的一小搓統治集團的利益！她昨天鬧革命是為了獨裁統治者的私利，今天整人搞運動也是一樣的目的，她要徹底轉變成為真正為全中國人民謀福利的優秀執政黨，除非江XX自動滾下臺來接收人民的審判！
三個代表的邪惡意義不在於它到底代表什麼，而在於其隨心所欲，想代表什幺就代表什麼，它不允許人民有選擇的機會，卻完全服從於它對所謂「先進」的判斷，它其實就是牆頭草，它並沒有突破教條主義的束縛，為中國穩步政改打開大門，相反為中國穩步建立一個隨心所欲的人治政治制度打開了大門。從這點上說，它連中國的階段保守的左派都比不上。三個代表是中國完全人治的先聲，是為穩步倒退進行的理論準備！是為江XX圓皇帝夢做的解釋！ 反對「三個代表」者實質就是願看到中國走向民主富強，就是熱愛中國！
中國無論做什麼，共產黨都要把中國置之死地而後快，他們在中國隨心所欲「畫白紙」，「搞試驗」，一會兒搞共產主義，一會兒又搞資本主義，專制制度在失去人心之後，就畫個「明天的民主」，為現在的獨裁狡辯。
反對江澤民，聲討江澤民！！！！！！！！！
