日本新的歷史教科書隱瞞了日本侵略軍的罪行。南京大屠殺，強征慰安婦，都被抹掉了。而且日本新上臺的首相小泉，理直氣壯地置中韓兩國抗議於不顧，拒絕對這個歪曲歷史的「歷史」教科書進行修改。
實際的歷史和人寫的歷史
人們都說，有兩種歷史：一是客觀存在的歷史，一是人們寫出來的歷史。前一種歷史不依賴於人而獨立存在。它既經發生，便成為不可改變的事實。後一種歷史，是人對前一種歷史的記錄。由於人的認識水平和立場，這種記錄很難完全符合第一種歷史，在最好的情況下，也不過是近似罷了。至於有意的隱諱歪曲或偽造，那就離真實的歷史更加遙遠了。
但是，所謂「歷史有兩種」，也只是說說而已。至今人們所見到的，只有第二種歷史。這是因為：第一種歷史是由人的活動構成的，它只存在於一定的時間當中，隨著時間的過去而消逝。所以留在世界」的歷史，都是人們記載下來的。於是歷史怎麼寫，就事關重大了。
日本人會啞然失笑
當然，這第二種歷史不會只有一個版本，第一種歷史雖然消逝也會留下遺蹟可供考證。但是掌權者的態度在決定歷史真偽上是起決定作用的。日本之所以利用教科書來掩蓋侵略罪行，就是通過教科書的權威性對整體日本人民進行欺騙。經過長時間的欺騙，下一代日本人就不會知道自己前輩的罪惡，因而更不會道歉了。
不過當日本政府接到中國政府的抗議時，可能會啞然失笑：北京當局不是同樣在欺騙中國人民嗎？琨在中國的年輕一代，有幾個人知道肆虐中國的沙塵暴是五八年「大躍進」時砍光森林的後果？又有幾個人知道，同樣是這個「大躍進」再加上人民公社這條「通往天堂」的路，真把三千萬人送上了「天堂」？至於文化大革命中究竟有多少人送命，有哪一本歷史書上記載過？
在戰爭期間屠殺敵國平民屬戰爭罪行，日本人要掩蓋的就是這一點。但是，在和平時期屠殺本國居民，不是比戰爭罪行更嚴重的罪行嗎？一九八九年六月四日，中國人民解放軍對北京市民和學生的屠殺，正是犯了這種罪行。然而中共敢如實寫出這段歷史嗎？
日本人在二次大戰中的戰爭罪行，已經受到國際法庭的懲罰。可惜那懲罰實在太輕，這和日本後來一直拒不認罪有直接關係。美國的縱容當然起了重要作用，不過同盟國中國戰區最高統帥蔣介石對日本人講「仁慈」，也大有關係，雖然他殺起共產黨來，是概不仁慈的。
中共怎樣寫自己
不過蔣介石對共產黨的屠殺，又遠遠比不上共產黨自己殺自己，那真是殺得順手，殺得痛快。蔣介石殺共產黨，還要派軍警憲兵特務去捉，共產黨還會反抗，會逃跑。共產黨殺共產黨，那被殺者既不會抵抗，也不會逃跑，而只能規規矩矩接受「組織上」的「審查」和「處理」，因此真是「如探囊取物」般容易。二三十年代國共內戰時期，毛澤東發起的「反AB團」鬥爭，遍及整個紅軍，被當作「AB團」殺害的共產黨骨幹數以萬計。二方面軍所在的湘鄂西根據地，僅洪湖一個地區就殺了一萬多人。四方面軍連以上幹部被殺掉百分之八十。毛澤東所在的一方面軍，有一個軍的副排級以上幹部全部殺光。當時連陳毅、賀龍都幾乎被處死。這種內部殘殺，當然是蔣介石的外部圍剿望塵莫及的。但是，中共黨史上有這種記載嗎？
今年適逢中國共產黨八十大慶。在「唱好共產黨」的交響樂中，當然少不了「偉大光榮正確」的黨史這一樂章。在抗議日本歪曲歷史的同時，這個黨又怎樣對待自己的歷史呢？
