世界上有些潮流來勢洶洶之時，人們很難想到會有退潮的一天。前些年俄羅斯東歐湧起私有化浪潮，也攪動得許多中國人紛紛希望效仿。但近來，俄羅斯改革風向卻似乎驟然生變，那些私有化潮流中湧現的金融寡頭，不久前還呼風喚雨左右著俄政局，卻突然成為了遭到全球通緝的要犯。普京上臺以來，俄羅斯打擊金融寡頭的聲勢日益高漲，昔日在俄政壇叱吒風雲的寡頭如驚弓之鳥，惶惶不可終日：有些人躲進議會，借議員享有的人身不受侵犯的保護傘，消災避難；有些人跑到了國外，尋求政治避難；而在國內的商業巨賈則經常被檢察機關傳訊，度日如年。
去年11月13日，俄羅斯聯邦總檢察院批准逮捕俄著名金融寡頭古辛斯基。由於古辛斯基早就感到風聲不對，在檢察院作出此項決定時旅居國外，俄總檢察院宣布聯邦通緝令，要求全國司法機關和國際刑警一旦發現古的下落，便可立即對他進行拘捕。著名寡頭別列佐夫斯基的日子也不好過，他汲取了古辛斯基的前車之鑒，拒絕俄總檢察院的傳訊出走國外，還委託律師發布了一項公開聲明，稱俄司法機關對他的調查是一起有預謀的政治事件，因此，在「政治犯」和「政治難民」兩者之間，他只能選擇後者。
據悉，普京向俄羅斯的新興貴族發出了警告，「我奉勸那些人最好還是先把自己在法國或西班牙地中海沿岸買的宮殿賣掉……他們的錢是哪裡來的？」普京總統這一震聾發聵的棒喝聲，已由俄羅斯國家稅務警察局付諸行動。該局調查部長沙連科夫，稱中央稅警已奉命清查俄羅斯新貴們近些年來在海外購置的不動產，所涉國家包括地中海沿岸的西班牙、法國、希臘、塞普勒斯和馬爾他。他還奉勸那些用假名字或假文件在海外購置不動產的人，不要和國家開玩笑，不要自以為聰明，俄國家資產委員會將會拿出對付他們的辦法。俄羅斯輿論認為：在總統普京強大的反寡行動震懾下，大小寡頭們已亂了陣腳，因為他們意識到，屬於他們的「幸福新生活」已經屈指可數了。
冰凍三尺非一日之寒
俄羅斯政局變遷絕非是偶然發生的，從多年來俄羅斯私有化造成的惡果，人們可以預感到風向變化的預兆，意外的反而是變化姍姍來遲，直到惡果長期積累成為巨大災難，但是，變化雖遲卻最終來了，令人感到善惡終有報。
去年8月俄羅斯「庫爾斯克號」核潛艇失事後，普京總統對金融寡頭做了強烈的抨擊，指責他們憑著在葉利欽掌權時期同克里姆林宮的密切關係，掠奪國家財富造成了經濟和軍隊衰敗。據報導，普京會見潛艇罹難者家屬時，將潛艇失事和無法有效挽救潛艇人員，歸咎於戈爾巴喬夫和葉利欽一團糟的改革計畫。他說：「談到海軍拯救設備，它已經垮掉了，它已一無所有。國家已一無所有。」普京稱金融寡頭是導致俄羅斯經濟和軍事衰微的罪犯。他們大肆盜取財富，收購媒體，操縱輿論對這起慘禍「撒謊」，以便向政府勒索。 繼舉國震驚的庫爾斯克號核潛艇事故後，緊接著發生了莫斯科電視塔大火災，這是一週內連續發生的三宗重大災難事件。普京對這些災難事件發表評論說，「新的緊急形勢顯示，我們最重要設施及整個國家已經處於何等危急的狀況。我們不能不看到這些意外事件背後更廣泛存在的問題，我們不能忘記俄羅斯經濟的現狀」。他還強調說，再也不能隱瞞國家已舉步維艱的實情，俄羅斯必須重振經濟才能避免這類災難發生。俄羅斯推行私有化改革過程中，腐敗官僚和經理勾結掠奪資產，結果投資急劇降低甚至低於折舊，造成各行業設備和基礎設施嚴重老化，被普遍認為是導致事故頻發的重要原因。
當前，國內不少學者仍積極鼓吹私有化，原因之一是不瞭解俄羅斯的改革實踐。據長期經商俄羅斯的宋曉路女士說，她寫了不少反映俄羅斯改革的文章，國內報刊覺得誇大了負面不願意刊登，而她認為，其實俄羅斯的悲慘狀況國內人難以想像的。宋曉路坦率說，庫爾斯克號沉沒，莫斯科電視塔大火，這些戲劇性事件只是冰山的一角，各個行業的設備都在急劇老化衰敗，這是十年沒有投資的必然結果，俄羅斯的前景究竟如何可想而知。她還說，有人認為俄羅斯開始走出谷底，開始復甦，其實沒有那麼回事。俄羅斯就像一個發燒40度的病人，燒了10年，現在回落到39度，還是高燒，而且還可能回升。石油價格上漲帶動了俄工業回升，但即使是秋明油田仍然非常困難，原因是工業金融寡頭為了自身利益，出口的錢都留在國外回不來。俄羅斯公眾輿論早已達成共識，俄金融寡頭趁私有化之機大肆掠奪，乃是造成社會災難的重要原因。
《環球時報》曾報導，俄羅斯寡頭新貴的窮奢極侈，同平民百姓的貧苦形成了巨大反差。例如遭到通緝的俄寡頭古辛斯基，他經常身著豪服出入巴黎五星級飯店，每餐一擲千金。
他的週末是在歐洲的私人別墅裡度過的，在西班牙和倫敦的奢華場所經常能看到他的身影。古辛斯基出門必有保鏢跟隨。他週末打網球時，在網球場巡邏的武裝警衛多達15人。古辛斯基公開聲稱，他僱用的保安人員達幾千人之多。 而另一方面，俄羅斯近兩成居民
處於赤貧狀態。在俄大城市的地下通道裡，總能見到骨瘦如柴的老嫗，伸著顫抖的手，眼淚汪汪地向行人乞討。每當傍晚，街頭就會出現一些老嫗，手中舉著幾條乾魚、幾根香腸或幾包油炸馬鈴薯片，她們從不叫賣，只是默默地呆立著，眼巴巴地望著過往行人，靜候問津者。更淒慘的景像是有的老年寡婦，手中居然舉著年輕時獲得的勞動勛章，或是衛國戰爭中犧牲亡夫的衣服，期待著能換回點食品。
這種鮮明的對照，令有良心的俄羅斯人都感到痛心疾首。普京總統發誓要「讓人民過上好日子」，。普京強調說：「我們的優先方向是保護市場，使其免受達官顯貴和犯罪份子的非法侵入」，「所有經營主體應該一律平等」，同寡頭的關係應「像同小麵包房房主和修鞋店店主一樣」，「誠實的工作應該比偷竊得到更大的收益」。普京還堅定地表示，政府懲治金融寡頭的行動，「今後再也不會回頭！」
值得關注的是，大寡頭別列佐夫斯基曾誇口說：「幾乎所有的政治家都有自己的身價，他們差不多都被我收買了。」別氏還曾嘲笑那些主張結束寡頭政治的人，他認為：「普京之所以說要擺脫寡頭，是因為他必須這樣對選民說……但要擺脫寡頭是不可能的。」的確，前
俄總理普裡馬科夫也曾努力打擊金融寡頭，結果卻被葉利欽和金融寡頭搞下了臺。普京曾被認為是「忠於葉利欽的人」，金融寡頭還大撒金錢支持他競選。俄羅斯輿論曾認為，普京的優勢在於他是未知數，很少發表言論闡明自己的立場，因而遇到社會各方面阻力較少。現在看來，俄金融寡頭的賭注還是押錯了，難怪他們驚呼「原來普京不是葉利欽的接班人」。
其實，寡頭的失算恰恰正是歷史必然，就算普京原來曾經忠於過葉利欽，看到改革失敗給俄羅斯造成的災難，他也未必願意違背自己的良心，繼續推行葉利欽已經失敗的政策。據
報導，最近葉利欽曾向報刊發表評論，公開為金融寡頭進行辯護，指責普京打擊懲治他們的行動，但是，據一項社會輿論調查，大多數民眾認為葉利欽過大於功，被評為「最差的、最黑心的」領導人之一。普京顯然不願意繼續追隨葉利欽，為了維護少數金融寡頭的利益，重蹈其身敗名裂的覆轍。據報導，普京採取打擊金融寡頭的行動，深深
贏得了俄羅斯民眾的支持，調查顯示他的支持率上升到了70%。西方媒體甚至哀嘆道，俄羅斯民眾對普京的廣泛擁護，彷彿就像對前蘇聯領導人的個人崇拜，只不過這一次是自發形成的。俄羅斯民眾飽償了改革失敗的苦果，才會如此擁護敢於打擊金融寡頭，努力糾正私有化災難的新領導人。
俄羅斯私有化為何失敗慘重？
俄羅斯形成控制經濟的七大金融寡頭，以及98年爆發金融危機的深層原因，是復辟資本主義的改革道路的失敗，特別是推行國有企業私有化改革的失敗。值得注意的是，戈爾巴喬夫改革的初期，曾經探索過多種改革道路，強化激勵、企業擴權和租賃制等等，但是，由於受西方宣揚的規範經濟理論影響，戈爾巴喬夫認為產權改革才是關鍵，決定大力推行股份化，並將其稱之為「社會化」。１９９０年，蘇共中央向２８大提出的綱領草案，明確肯定了股份制的作用，決定以此來加快經濟改革。９１年戈爾巴喬夫參加西方七國首腦會議期間，曾發表宏論稱「我們願意實現經濟自由，但這主要由社會來決定。我們應當做什麼，推動人們進入股份企業」。戈爾巴喬夫的改革的初衷，或許是建立一種新型的社會主義，但是，他沒有想到料到的是，一旦人們動搖了對公有制的信心，改革就迅速滑向了復辟資本主義，曾經擁護社會主義的前蘇聯民眾，紛紛轉向擁護主張激進改革的葉利欽。
葉利欽曾以以反腐敗贏得民眾支持，他主張推行私有化實現「人民資本主義」，但是，俄羅斯民眾沒有料到私有化的結局，竟然將俄羅斯變成了「強盜掠奪」的國家，迅速形成了七大金融寡頭家族的壟斷，昔日號稱「反腐敗英雄」葉利欽，如今也涉嫌通過洗錢將巨額資產轉移海外。１９９１年葉利欽上臺後，開始大規模推行國有企業的私有化，其措施包括出售、拍賣中小型國有企業，對大中型國有企業實行股份化改造，第一階段稱之為「憑證私有化」，發放可出售、轉讓的私有化證券，第二階段則稱之為「貨幣私有化」，向私人、外資出售國有資產和股權，法人購股、持股基金和產權重組等等。早在１９９４年底，俄羅斯已有７０％的工業企業進行了私有化，但是，俄羅斯私有化政策的實踐效果究竟如何呢？根據國際貨幣基金提供的統計資料，９８年俄羅斯的私有化企業有５０％陷入了虧損，有２５％的私有化企業實際上已經破產。據我國訪問俄羅斯的學者考察，俄羅斯民眾普遍認為，他們名義上雖然成了股東，卻根本沒有參與的權力和機會，感到自己非但沒有成為「主人」，倒是淪為了「雇工」，經常受到拖欠工資和失業的威脅，眾多俄羅斯人因生活艱難而將私有證券或股票低價出賣。
俄羅斯社會早已廣泛熟知，私有化中存在著嚴重的違法腐敗現象，黑社會透
