然而作為美國的總統，布希必然要考慮的要久遠一些，雖然對美國的一系列恐怖襲擊，沒有太多明顯證據證明伊拉克參加了，但伊拉克作為老牌美國宿敵，對美國搞恐怖主義可能性是非常高，甚至可能比拉登干的要更厲害。如果伊拉克真的找個機會恐怖一下美國的話，那布希總統的選民支持就不是高漲而是超級低了。對於又一次的恐怖襲擊，美國民眾、美國經濟都會受到很大傷害，而且那時美國民眾絕對不會原諒一個總統、一個政府的無能了。對這個情況稍微有點遠見的人都可能看到，美國總統也不可能把被打擊的主動權交到仇敵手裡，必須要掌握主動權--就是大家所知道的進攻是最好的防禦，任何稍微聰明的人也確實不甘心把自己的政治生命、美國人民交給像薩達姆這樣一個喪心病狂的獨裁者手裡。對於沒有徹底把薩達姆趕下臺，老布希估計也會很後悔，因為在今天的伊拉克，老布希的照片被作成地磚放在賓館的門口讓遊客踩踏，就憑這一點做兒子的也要想想辦法呀。（玩笑）
但打伊拉克容易嗎？對於國內情況，只要給大家講講怎麼沒有遠慮必有近憂的道理，深受恐怖主義襲擊之苦的美國人的支持率就會很高；但國際社會就有些難了，歐盟的意見就分歧，而俄國不支持。對此，如果沒有國際社會的支持，打伊拉克好像是有些困難，至少道義上少了什麼，但對於深受恐怖襲擊之苦的美國來說，又絕對不允許恐怖份子在家門口睡覺。這時，亞洲的地位就突出顯示出來，尤其是中國和日本以及韓國。
日本憑著豐厚的資金以及美國很多無法擁有的外交管道而讓布希欣賞，而且這次布希明目張膽的鼓勵日本要多關心周邊事態，其含義是警告中國別想到時候混水摸魚打臺灣；而韓國對付想混水摸魚的朝鮮應該沒問題。至於對付中國嗎，就大棒加胡蘿蔔的老戰術了，因為不解決獨裁，不解決報禁，就不可能讓世界各國相信這個國家是可以信任的。但這次呢，如果中國真的趁機會打臺灣，讓美國同時兩條戰線打仗就比較困難了，於是，如何穩住江澤民這個搖搖欲墜「主席」，對與當前的布希就是很重要的。所以電視上對日本首相、韓國總統都是大加讚譽，表示堅決支持，而對朝鮮一方面嚴厲批評，一方面希望金正日坐下來談判。而對於中國呢，那就更廉價了，因為被世界人權組織評價為「人權惡棍」的江澤民，只要對於它殘酷鎮壓人民的問題不加評價，就是在幫這個惡棍減輕內外包袱了，如果再附加點經濟小甜餅，估計江澤民就會把另外一個把兄弟也出賣了。
事實上，大紀元報導日本媒體在布希走了後就報導美軍出動偵察小隊來觀察伊拉克的消息，不難看出日本已經明確知道了美國進攻的目標，並開始給民眾打預防針了。而布希總統在中美記者招待會上的表現，尤其是當兩名記者追問中國越來越惡化的宗教信仰、人權問題時候，狡猾的布希總統閉口不說，目的多個：1)現在我也很反對中國的殘酷迫害異議人士，但形勢所迫。2)將來，我也可以說我沒有支持中國那個人權惡棍，我是閉住自己的嘴表示最大的抗議。3)江流氓，我這次沒揭你的底，你可不要趁我打伊拉克時候給我搗亂！4)你最重要的「吸引資金輸血維持生命」的統治方法，我可摸清楚了，小心我給你掐斷了。
至於以後呢？那要等收拾完惡棍的把兄弟再說了。但在等待人權惡棍倒臺前，對於中國人民來說，或許是件很痛苦的事情。
以上，只是一個普通觀眾對布希總統態度突然轉變的一點猜測。但其實如果指望江澤民這樣一肚子壞水的獨裁者會遵守諾言，那簡直是在做夢，而且布希總統也應該很清楚，所以，美國不久就要和臺灣恢復中斷幾十年軍事會議也不是沒有原因吧？
