「舞女」又怎麼了，何必大驚小怪

我想新華社記者多少有點大驚小怪，這也能算新聞？您再向法院大院看一看，裡面憑關係進去當法官的還少嗎？

蘇北一個基層法院（包括派出法庭）共有法官一百餘人，全日製法學本科畢業生只有一人，雖然還有許多手持夜大文憑，含金量我不說您也知道。這些人有幾個不是憑關係進去的？平頭百姓能進到那裡當差？那進去的都是當地有頭有臉人物的「姑舅皇親」。

「舞女」又怎麼了，「舞女」難道就不是人？說「舞女」不懂法律條文，這在法院又能算得了什麼呢？前年不是有個中級法院副院長向人大匯報工作時，把「賂賄」讀成「各有」嗎。曾任北京市高級人民法院副院長的全國政協委員陳春龍都說：全國基層法院院長、副院長中，大學本科以上學歷的只佔19.1％，而審判員、助審員中大學本科畢業只佔15.4％，屬於法律專業本科畢業的則更少。