發表時間： 2002-03-26 01:55:00作者：
我平時寫新聞分析，一定要引用資料準確，否則印成雜誌和報紙上的鉛字是不可更改的，一個錯誤就是終生的錯誤。一開始，就是因為這個原因，寫了幾篇讓自己非常後悔的文章。所以後來，我在引用資料方面，特別講究信息來源的公信力。
國際新聞分析和評論佔據我工作的一半，在工作中，我絕對不敢引用人民、新華、中新的消息。如果信息是依賴這兩社一報的評論員，會對國際時事產生一種非常莫名其妙的判斷，幾乎所有對未來事態的發展都會完全錯誤。
例如，關於反種族主義大會，如果你全是看兩社一報的消息，你就以為以色列實行種族主義政策，美國極度偏袒以色列。按照這個推論，這個大會應當是光榮偉大正確了，其實上不是。阿拉伯國家聯合一些國家，在會議開幕之前在宣言草案上非常搞笑地大做文字遊戲，有的地方簡直讓人匪夷所思，例如把反閃族人（反猶太人）重新定義成反巴勒斯坦人。這場大會不僅非常失敗，而且現在那些阿拉伯國家恐怕都不大好意思提這個大會了。而這些真實的消息，必須直接看大會官方網站和世界上有公信力的媒體，參考雙方國家媒體的態度。
人民網是不能看的，比如人民網刊登的布希講話好像就和布希的沒有什麼關係，我佩服他們還敢加上「全文」兩個字，真無恥。
新浪網是千萬不能看的。它是一個轉摘其他新聞媒體的東西，不經過新聞真實性檢查。例如他的艦船知識來源，簡直就是謠言和謊言的發生地。記得尼泊爾事件中，它對華盛頓郵報報導的故意錯譯和漏譯，幾乎誤導了中國所有的媒體。原來的報導明顯是一種質疑王儲是否是凶手的語氣，到了我們這裡，成了的的確確是王儲干的了。
做了兩個多月的新聞分析才知道，中國政府在國際時事方面的篡改和誤導有多麼嚴重，以至於一個在中國媒體下長大的孩子，他眼中的是世界竟然可以是完全錯誤的。所以，我也漸漸理解為什麼國人在911事件中的叫好了，這都不是他們的錯。
