政治局常委，國務院總理朱鎔基年過七十，加上他自己堅持要退休，因此他的職位反而不會引起爭議。
朱鎔基當初上臺的時候強調，反貪倡廉，並希望退下總理職務的時候人民會說他是一個不貪的好官。就在他快要交班的時候，他的愛將國務院中國光大集團總公司前董事長朱小華因為貪污被中共開除黨藉和公職，還被檢查機關起訴，這又引起外界議論紛紛，認為這是中共十六大之前的權力鬥爭的一部分。看看中共反腐敗，越反腐敗越腐敗，越反貪官貪官越多。這當然是合理的懷疑，或者是合理的推斷。巧的是海峽兩岸都有評論希望留住朱鎔基來領導中國繼續發展經濟。也有人希望朱鎔基退而不休，出任西部大開發的舵手，領導中國經濟再起飛。
鄧小平在22多年前就提到，八十年代中國人要反霸權，要統一國土，就得先搞好四個現代化，把經濟建設好。二十年後的今天，中國已經是經濟大國，卻也變成了貪污腐敗的大國。原來，鄧小平當時看到政府各部門的黨組不利於政府工作的統一和效能，要逐步撤銷，他希望黨組應該管好黨紀跟黨風，如今黨紀敗壞，黨風墮落，三講是白講了，三個代表就算列入黨章又能起什麼作用呢？黨大於法，黨又自我監督，不讓傳媒或者人民群眾監督，結果大家都對解決貪污腐敗問題失望絕望，竟然希望有一個鐵面宰相來打擊貪官。
五年來，朱鎔基在這方面又起了什麼大作用呢？看看李昌平給總理說了實話之後，那些低階層的貪官污吏都有恃無恐繼續蠶民以自肥。朱總理在中共官僚體制之下要反貪談何容易。問題不在朱鐵頭有沒有魄力，而是中共一黨獨大，一手遮天，真要嚴肅地依法辦案，也得黨內同志先來一個凌駕於檢察院和法院權力之上的專案小組去審查，然後再按照家法，指示司法單位如何處理。黨內為了派系問題，一個大案可以審查幾年，然後揪出三五人個嚴打一下來作樣板，來殺雞儆猴。試問這何以服天下人心？試問只有黨意沒有民意，只有人治沒有法治的情況之下，中國如何能夠反貪呢？中國就算有一百個朱鎔基又能起什麼作用呢？
