*藍普頓：權力過渡順利*
華盛頓的智囊機構卡內基國際和平基金會星期一舉辦了一個研討會，對中共16大以及16大所產生的新的領導班子進行了評價。著名中國問題專家、霍普金斯大學高等國際研究學院的中國研究主任藍普頓教授剛剛訪問過北京、上海和臺北，並且在北京會見了江澤民等領導人。藍普頓對這次的權力交接做出了這樣的評價。
藍普頓說：「我想，不管怎麼說，我對這次過渡在總體上的第一個評價就是順利。我們和江澤民進行的會談是我所親身經歷的最有意思的一次談話。我們很想和他談北韓問題，但是他想談權力交接問題。江澤民首先從宋朝談起，從古到今，以歷史事實說明，權力鬥爭是歷代權力交接的核心問題，而這一次是歷史上首次沒有權力鬥爭的交接。」
*裴敏欣：看不出過渡*
藍普頓說，他從江澤民的談話中得出一個結論，這就是，不管外國觀察人士如何看，江澤民把這次權力的平穩交接看作是他留下的一大遺產。但是卡內基國際和平基金會的資深研究員、中國問題專家裴敏欣，以上海《新民晚報》上刊出的新一代領導人的照片為例，說明這次權力交接根本不是什麼交接。裴敏欣說：「看到這些照片，你會問『過渡，什麼過渡』？很顯然，排在第一位的還是江澤民，然後是胡錦濤和其他人。」
*文化大革命又來了*
16大結束時正在香港訪問的裴敏欣說，中國媒體對16大所進行的狂熱宣傳使他感到文化大革命又來了！他說，在16大召開的兩個星期的時間裏，大陸股市價值下迭了百分之十，從中可以看出中國老百姓對16大的看法。裴敏欣說：「我認為，股票持有人的確有理由感到失望，因為如果你從16大出臺的政策來看，你什麼也看不到。我這裡有一份江澤民的報告，你就是拿放大鏡來找的話，從中也找不到任何可以增加投資者信心的政策或是措施。我不得不承認，我所看到的除了陳詞濫調以外，還是陳詞濫調。」
*藍普頓：班子無軍事色彩*
在評價新的領導班子時，藍普頓說，第四代領導人非常值得注意的一個特徵是，他們沒有軍事色彩，軍方的勢力非常小，在政治局中，除了兩位政治局委員具有軍方背景之外，其他都是文官。另外，9個政治局常委幾乎都來自沿海地區，特別是上海。
*裴敏欣：班子最為平庸*
裴敏欣從能力上對中共新的領導班子做出了很低的評價。裴敏欣說：「如果你看最高領導層，9位政治局常委，我認為，這可能是中國歷來最為平庸的領導人。當然這是這個體制所能產生的，因此不應該有什麼意外。」
裴敏欣說，在政治局常委中排名第二的吳邦國，排名第六的黃菊、排名第八的李長春、排名第七的吳官正和排名第四的賈慶林，不僅毫無建樹，而且有的還有負麵包袱。賈慶林與中國歷史上最大的遠華走私案有牽連，而李長春擔任河南省委書記的時候，河南省出現了艾滋病毒的大規模蔓延。
*工程師領導一切*
藍普頓和裴敏欣都指出，從整體上來看，幾乎都是工程師背景的領導班子在關鍵的外交領域缺乏經驗。除了曾慶紅以外，其他的政治局常委都沒有外交上的經歷。卡內基國際和平基金會資深研究員、著名防務問題專家史文還指出，新的領導班子要麼是省一級的領導人，要麼是黨務行政人員，缺乏防務政策的經驗。他說，曾慶紅、吳官正和羅干有一些安全方面的經歷，但是都是國內安全事務。
*三到五年內不穩定*
裴敏欣說，除此以外，他更為擔憂的是第四代領導人欠缺管理全國經濟的能力，唯一的例外就是下屆總理溫家寶。裴敏欣說，種種跡象顯示，中共高層領導班子在今後三到五年將出現不穩定。裴敏欣說：「設置這樣的權力結構是為了最大限度的擴大江澤民的權力，而不是有利於決策。江澤民將成為關鍵的決策者，因為所有的事情都必須經過他，政治局常委中，5到6個人都是他的人馬，但是這些人相互之間並不一定會合得來，因此，他們必須要經過江澤民，這就意味著高層的決策將比以往要花費更長的時間。」
不過，裴敏欣也提到了新的領導層積極的一面。他說，這一屆政治局的組成，從意識形態和派系方面都更為平衡，另外新疆、四川和湖北的一把手進入了政治局，而上屆政治局則沒有一個人來自內陸省份，因此從地區平衡上來說是一個進步。裴敏欣說，他在政治局中還可以看到一些潛在的改革者。
