」名存實亡。
于浩成在灣區為反對香港基本法第 23 條立法而舉辦的座談會中，作了上述表示。他說，23 條立法將使香港與大陸成為「一制」，一黨專政延申到了香港，本來「一國兩制」要給臺灣做樣板，但是起不了作用了。
他說，香港回歸已經五年，為什麼特首董建華在第一任時，不為 23 條立法？那是因為他也知道 23 條立法，將是眾怒難犯，會使社會不安，而現在他已經到了第二任了，「做了惡人之後滾蛋，也無所謂了。」
于浩成說，香港的自由受到壓縮，不是現在才發生的，在九七回歸以前就出現了，北京信誓旦旦保證「一國兩制」，中英聯合聲明也明列各項權利及自由，但是，當時大家對於北京能否切實遵守已經有了懷疑，中共的統治一是靠暴力，二是靠欺騙，不管是臺灣當局派駐香港的中華旅行社鄭安國說明「兩國論」及中華民國副總統呂秀蓮稱臺灣是主權獨立的國家，訪問他們的電臺都受中共及左派攻擊，港人頭上懸的劍，現在是砍下來的時候。
香港基本法在六四事件後制定，六四期間，上百萬香港民眾上街遊行，使中共當局惱火，因此說是帝國主義勢力干涉中國內政云云，以及說是「極少數人」支持北京「暴動」，中共的宣傳都將「群眾」說成「極少數人」或「一小撮人」，既然是「極少數人」，又何必害怕？23 條立法的目的是中共為鎮壓異己，搞專政手腕。
于浩成說，所謂的「叛國」、「分裂」、「顛覆」、「秘密」的嚴重性都是可大可小的，法律應該要確切，不能隨便，但是中國的法律特點是含糊其詞，便於羅織入罪，用這些字眼把人入罪，是很大的政治陰謀，馬克思都說過言論與行為要嚴格區分，非得武裝，才能暴動，說一句話就能顛覆政府嗎？中共聲稱是馬克思的信徒，卻自己打自己嘴巴。
他指出，23 條立法以後港人將以言獲罪，以前中共還要偽裝，現在就不顧一切了，23 條與基本法全文是有矛盾之處的，也與中英聯合聲明的內容矛盾。
是否鄧小平所承諾的「 5 0 年不變」、「馬照跑、舞照跳」能阻止，23 條立法成為事實，于浩成說，中共領導人一貫強調說話算數，而事實上，往往是一陣風吹過就算了，五年就變了，50 年後，怎麼管得著？
