早已內定留任一屆軍委主席
本刊從去年上半年起，連續報導江澤民戀棧不退的方案及受阻情況，十六大迄今的發展顯示，胡錦濤雖已上任總書記，高層人事也已全面年輕化，但是江澤民的留任戰略表面上有所退卻，實質上並未失敗也並未放棄，他在未來五年不僅是幕後的，而且也是有職有權的第一號人物。
首先是成功的留任軍委主席，完全控制軍權。海外有報導說，江的軍委主席是軍頭張萬年在十六大主席團「發難」提議江留任的結果，本刊查詢證實完全沒有那回事。江留任軍委主席是十六大前兩個多月，即北戴河會議後，九月份在高層多次商議取得共識的結果，而且，當時就內定留任一屆，並無三月人大時全退之說。這一安排的背景是，江決定退出總書記與國家主席後在政治局常委中達成的的妥協，而軍內及地方黨委勸留聲浪很大。
江澤民以「鄧小平方式」留任
江的留任，軍權是一個重要因素。江在任時，在沒有戰事的和平條件下竟提拔晉升大量將領，僅上將就達六十四名。現在已到位的軍委成員、四大總部、各大兵種、七大軍區及軍事院校中的高級將領共八十五人，幾乎都得到江主席提拔的恩惠。其中上將二十六名，全部是江時期晉升的。而這種關係，胡錦濤不僅不沾邊，而且絕不敢低估，因為他的軍委副主席雖已掛名三年，但和趙紫陽當軍委副主席一樣，完全沒有軍方實權。另外，鄧小平領軍時，根本不搞晉級，如楊尚昆為軍委副主席沒有軍銜，楊白冰入軍委，軍銜還不夠少將，因為鄧有足夠威望，不必用這種籠絡手段，去建立軍威。相反，這種手段，成為江立軍威的不二法門。
在黨權方面，江澤民被迫不得不讓出總書記，但正如本刊所指出，江十六大「退出常委，登上神壇」，是以退為進的一次成功的權謀。
一位權威消息人士告訴本刊：「江澤民同志的三個代表理論及他領導的第三代的功績，已經寫進了黨章，這是這次新老交替權力交接的基礎和保證。」他說，十六大後，胡錦濤在一次政治局會議上，對江澤民十三年「領導黨和國家的偉大發展作出巨大貢獻」作了高度評價，說江治國、治黨、治軍有「高超智能與豐富經驗」，「是我們黨的巨大財富」，「得到全黨全國人民的衷心擁護與愛戴」－－胡說這番話就是依據黨章對江的評價。
消息人士明確指出，十六大對於江澤民的肯定、完全是參照「鄧小平模式」行事的，胡錦濤在十六大後十二月初一次政治局會議上，就按照事先的安排，提出江在擔任軍委主席期間，「政治局及常委的工作要向他匯報，重大決策要聽取和徵求他的意見。」胡還要求，今後在宣傳上，江和中央負責同志在一起出現時，江的排名要放在第一位。這些都在會議上一致通過，形成了決議。
胡錦濤要江主席繼續掌舵
人們記得，鄧小平在十三大退出中央領導時，內部有類似決定（未知有否文件）。直到趙紫陽見戈巴爾喬夫時才予公開，鄧小平為之惱怒，因為這是不符合「黨內民主」的做法。現在，胡錦濤卻視為範例，加以援用，江也樂意接受。消息人士直言：「江澤民現在的地位，還高於當年鄧小平。中國處於一個轉折關頭，我們需要他繼續掌舵。十六大時，已在各代表團會議上傳達了中央以鄧小平方式確定江澤民的位置，得到全黨的贊同。」
消息人士還說，江澤民身體狀況很好，精力充沛，思想靈活，「他對全黨、全軍的領導，起碼還有五年。」
他說，最近舉行的中共中央軍委擴大會議，在元月二十日結束，決定了軍隊高層新老交替的人事安排，四大總部人事都有調整。江澤民有重要講話，強調世界局勢的複雜，國內問題也不少，概括為「波濤洶湧」四個字。胡錦濤在會上則強調新領導班子要駕馭中國這條大船繼續前進，還需要江澤民主席的護航，要以江澤民的三個代表思想掌舵。
三月人大可能修憲，國安會叫停
據悉，三月第十屆人大的準備工作已經就緒。江澤民、李鵬、朱鎔基分別卸下國家主席、人大委員長和總理職務是沒有疑議的事。由胡錦濤接任國家主席、溫家寶任總理，也有一致的共識。
江澤民既留任中共中央軍委主席，國家軍委主席也就必然留任。因為歷來這兩個軍委都是一個班子。這就給了江澤民一個有職有權的國家領導人地位。一位大陸學者分析道，一九八二年憲法把屬於國家主席的三軍統率權分離出來，是為鄧小平掌軍權而度身訂造的，但「六四」之後，鄧又主動把軍權交給總書記江澤民。現在，等於軍權與黨權再度分離，說明中央覺得胡錦濤就如當時的胡耀邦、趙紫陽一樣，掌軍權還不成熟。
換言之，江還不放心胡接掌軍權，而軍內也可能不服，雖然江的軍威遠不能同鄧相比。但不少人認為，所謂胡錦濤「尚未成熟」只是江澤民想再任一屆軍委主席戀棧不舍的託詞。國家主席有任期不得不下，但軍委主席無任期規定，前面又有鄧小平以普通黨員掌軍權的先例，江澤民才有可能利用這個漏洞，續掌軍權。
修憲是三月人大令人關注的議題，胡錦濤十二月行憲二十週年講話也暗示「及時對憲法進行必要的修正與修改」。現行憲法對國家主席、總理、副總理、國務委員任期都有「不得超過兩屆」的規定，但對中央軍委主席的任期，只寫明「每屆任期與全國人民代表大會每屆任期相同」。據說，對此將有明確的修訂。
但國安會迄無消息。消息人士透露：「國家安全委員會是不會搞了。」如本刊曾指出的，江澤民設一個凌駕在黨國之上的國安會，將會是自找麻煩。
（《開放》2003年2月號）
