回歸近六年，香港的政經局面持續低迷，董特首的民意支援持續走低，爲什麼，北京政權置「東方明珠」的日趨黯淡而不顧，不惜公然冒犯香港的民意和自毀一國兩制的承諾，而堅決挺董呢？全部秘密只有一條：維護一黨獨裁的政權利益。
在中國，無論是傳統的「家天下」，還是現代「黨天下」，政治權力這一最大的「社會公器」，向來是極少數特權階層牟利的「私具」。獨裁政權只在乎自己的權力和權貴們的利益，中共治理大陸的首要目標就是維護政權的穩定，只要能維持政權穩定，怎麼幹都行。同樣，對於香港，北京政權最擔心的，不是香港能否持續繁榮，不是港府的民望之高低，不是特首形象的好壞，更不是港民的福祗能否保證，而是決不能讓香港變成「反共反中央的基地」。所以，北京需要的港府及其特首，無論多麼無能無德，只要他聽話，唯北京馬首是瞻，保證香港在北京的掌控之中，中共高層就會全力支援。不說別的，僅憑董特首賣命推銷23條立法，就是中共政權眼中的最大政績，北京就有充分理由對他滿意。
而民意，在中共政權的眼中，不過是機會主義的工具，有利則用之，無利則棄之如敝履。君不見，江澤民連任軍頭不合民意，他不是照樣當選，照樣向投票機器的人大代表們揮手致意；賈慶林當政協主席有違民意，他不照樣代替了深得民意的李瑞環而掌控政治花瓶。同樣，董建華不是香港民意的選擇，而是北京政權的欽定。所以，無論其民望怎樣下跌，照樣得到中共高層的支援。
只要中國的公共權力仍然是一黨之私具，民心之向背，就不會成爲公權力的來源；民眾之福禍，也不會成爲執政者的爲政目標；選拔官員的主要方式，只能是欽定；其首要標準，也只能是私家忠誠。在古代中國，官員們是「家天下」的家奴；在當代中國，官員們是「黨天下」的黨奴。香港的董特首不過是特殊的黨奴而已。所以，《南華早報》建議董特首出任港府的「黨委書記」，確是一語中的之言。
2003年3月17日於北京家中
