半張交椅，一百條命
這就叫做『張文康效應』：一個部黨組書記的職務，可以抵得上一百條人命（至少，香港八十八人，中國內地八十六人，是要記在這個賬上的）。只要撤了他，那因為SARS 而死的百十號人、將死的不知多少數目的人，看來就可以勾銷不計了。否則，怎麼可能『大快』得起來？所以，儘管黨是領導一切的，儘管黨中央從來都可以隨時任命或撤銷一個部長或省長，不管那是什麼人代會選舉或任命的，這一次卻照足了法律程序辦事，並不肯把張文康的部長一併撤了，還要等它幾天看看情況再來一刀－－其實，按照法律程序，國務院完全有權罷免一個部長，雖然任命新部長需要全國人大常委會批准。等什麼呢？難道等幾天還有什麼好轉緩的？或者屆時『部長』這個頭銜又值至少一百條人命，全國人民和世界輿論還可以歡欣鼓舞一把？如前所述，如果本文上達天聽，秋天也許大家還可以高興一次。張文康不愧是中共高幹，端的是鞠躬盡瘁，臨去秋波也可以為黨發揮余熱，一波又一波地體現黨的『三個代表』宗旨。只可惜當初沒有預見到此，否則早給張文康加上十個頭銜，滿頭頂戴花翎一支一支慢慢摘來，那管什麼SARS，還不一年都是狂歡節！
至於什麼『政壇大地震』，更是無稽之談。衛生部長雖然是大人物，在中國領導層排名卻好說也就在第一百到二百五十名之間，就算下臺（先不要說張部長下臺這事此刻尚未發生），也真不知道哪裡來的『大地震』？就算搭上一個北京市長，買一送一，中國老百姓難道這次就真的賺了大便宜？難道老百姓一百條命不抵兩個狗官半邊屁股下的半張交椅？何況（黨中央不是早就強調這一點了嘛）還有內地、香港和世界多國的巨大經濟損失？
中國的部長是安全的
有人說，問題不光在於部長、市長下臺，關鍵是由此看到了中央的決心，因此看到了希望。我想說，這種『希望』多得很，你為什麼早沒有看到？讓我告訴你，中國改革年代部長引咎辭職的故事，不是一件兩件。商業部長王磊、石油部長康世恩、林業部長楊鐘、鐵道部長丁關根，這些人的名字你聽說過沒有？沒錯，那是十多二十多年前的事情了，他們有的因為任內事故頻發，有的因為公款吃喝，有的恰恰就是因為向公眾隱瞞事態真相，於是乎鞠躬下臺，比今天張文康秋波三轉利落痛快得多。當然，你會說，九十年代以來沒有這樣的事了，那還不是一個進步？也好，七十年代末、八十年代初多次出現的事情，九十年代沒有了，這就叫『進步』？進入二十一世紀，終於又有了，羞羞答答，拖泥帶水，這就叫『進步』？如果你是因為這種涵義的『進步』而抱有希望，這個『希望』如何定義，也就可想而知了。再說，你對中國共產黨、對國家的希望，如果因為前幾天張文康那幾句明擺著的謊話就動搖的話，我看，這種『愛國』與『希望』，實在是稀鬆了了。
難道我們從『張文康效應』中不能看到什麼光明、正面的東西？中央英明、果斷，這個舉措當然了不起。正面的東西，我就看到很多。第一，SARS 不可怕，死的都是老百姓；一旦傷及部長，不過連累他失去黨組書記的職務，最多不當部長了，又能怎麼樣？中國不缺老百姓，按照某前副部長的口徑，死四百萬才值得驚慌，所以，中國政府沒有說過謊話：中國是安全的－－對部長來說，當然是安全的。既然安全，恐慌什麼？第二（這就更加光明瞭），共產黨垮不了。半個部長下臺，已經大快人心；中國正部級以上的現職官員，少說也有四百，就算情況比SARS還壞，每半年為了向人民『謝罪』而不得不下臺一整個部長，撐它二百年沒有問題。何況，老部長下臺，新部長上來，前仆後繼，『子子孫孫是不會窮盡的』（語出毛澤東同志〈愚公移山〉）－－共產黨江山千秋萬代！
(4/21/2003)
新世紀
