一九八０年三月，田家英終於獲得了平反昭雪。 胡耀邦、鄧小平、陳雲、彭真都就田家英家屬來信的要求，做出批示。其中指出： 田家英是自殺嗎？為什麼不送驗屍？為什麼有關檔案會失落？田家英有關資料的去 向如何？朱國華為什麼自殺？對這些問題，汪東興要有個如實交代。
一九八０年四月一日，由中紀委常務書記黃克誠、中辦副秘書長姚依林，代表中共 中央、中紀委，就田家英死亡問題，找汪東興談了話，給予汪東興選擇如實交代田 家英死因和有關檔案失落原因的機會，他的選擇將直接關係到汪本人的下場。
汪東興當時先硬後軟，衝著黃、姚二人說：沒想到清算到主席身上，連我現在什麼 職務都沒有了也不放過。
黃克誠說：汪東興同志，我們不是來跟你做交易，我們是代表黨、紀委，給你機 會。歷史是不能顛倒的。田家英是自殺嗎？這，你不清楚嗎？最後，黃克誠，姚依 林限汪東興在三天時間內作出回答，反思。
一九八０年四月四日，汪東興向中央辦公廳提交了對田家英死亡事件的交代報告。
該報告被列為中共中央檔案局〔一九八０－四－００九０一四〕號檔案，附有備 註：待查證。並有中紀委第一書記陳雲，常務書記黃克誠的簽字。
該檔案的汪東興筆錄摘要如下： 我接主席指示，要我到田家英寓所能否跟田談一下，不要走到反的一方，不能自 拔。五月二十三日上午十時，我和內衛到永福堂田家英寓所，向田傳達了主席的關 懷，問他有什麼想法？田冷漠地笑了一下，說：十八年了，我思想一貫右傾，一貫 反馬克思主義，一貫和主席唱反調，一貫和彭德懷、彭真、楊尚昆搞在一起。主席 為什麼留我在身邊？我問田：還有什麼想法？田說：不能違背事實講話了。彭德 懷、彭真、楊尚昆，還有一批和主席南征北戰的領導同志，他們怎麼會是反黨，反 馬克思主義？讓歷史見證。我說：不要執迷不悟，否則下場比彭德懷、彭真、楊尚 昆還要慘！田家英立即回答：請報告主席，我田家英對主席瞭解了，主席也會對我 田家英瞭解。我接受還要慘的結局。說著，田家英把杯子用力朝地一摔，表達了他 和主席的決裂。當時氣氛激烈，內衛失控，朝田家英開了一槍。我即招呼警衛上前 一看，田家英已死，隨即向主席、總理作了報告。主席聽後說：人死了，不能復 生。他在我身邊十八年了。從五六年以來，歷次政治大事件中，他都有主見。我把 他作為右派秘書。後來，他和彭（德懷）、彭（真）、楊尚昆搞在一起，性質就變 了。他對另一個主席很尊敬，他也有野心。
從汪東興這份如實程度可疑的交代材料，也僅能證實田家英不是自殺，而是他殺， 但他殺的內幕仍是一團迷霧。問題是誰下的指示，究竟是內衛開的槍，還是汪東興 開的槍？內衛朱國華的死因，以及當年有關毛澤東對此一事件指示的檔案材料為什 麼會失落呢？ 當年，胡耀邦、陳雲、彭真、黃克誠等提出：在一定範圍內公開田家英死亡事件， 對汪東興追究刑事責任，對內衛朱國華的死因立案調查。
陳雲、彭真還提出，中共中央政治局在五五年、五七年，先後有過二次決議：不 准，不允許對黨內異己分子搞非法暴力處理、殺害，不准，不參與在境外對黨內異 己分子、國家敵人搞暴力處理、殺害等。中國絕對不照搬美國、蘇聯等國在境外對 異己分子，敵人搞暴力攻擊。汪東興這樣搞，是違紀犯法，要處理。
但，當時的葉劍英、李先念、王震、胡喬木等，都反對公開事件，提出：事件搞到 毛主席身上，搞大了，很多疑團都會提出來，怎麼辦？毛主席的聲譽豈不全毀了！ 一直到一九八五年，胡耀邦、彭真還堅持田家英之死的真相，十年、二十年後還是 要公開的，並指出：田家英的死，毛澤東是要負很大責任的，否則無法對歷史做出 交代。
另據中辦〔一九八０－五－００七九七〕號檔案記載：華國鋒就有關檔案失落事 件，在一九七八年七月，曾二次追問過汪東興。汪東興說：田家英當時從身上拔出 手槍時，我暗示內衛下手的，否則我可能早已死了，今天你恐怕也不會在主席的位 子上。主席是知道整個過程的，並說：他要走自己的路，就走吧。主席又指示：不 要在死人身上做文章。
華國鋒還說：汪東興也隱約地告訴他，田家英知道內情很多，這個人很危險，主席 一直不放心。
