發表時間: 2003-05-23 02:16:00作者:
這幾天中外各國專業的業餘的起鬨的登山者齊聚珠穆朗瑪峰各個高度的營地,等著天氣好了就登頂。昨天據報導,美國人登珠穆朗瑪峰是為了紀念人類征服珠穆朗瑪峰50週年。我沒見著美國人的英語新聞是怎麼報導的,反正咱中國人翻譯成「征服」珠穆朗瑪峰,本身就是極大的愚蠢。就算人類已經登上珠穆朗瑪峰50年了,人家珠穆朗瑪峰被「征服」了嗎?頂多是人類認識珠穆朗瑪峰50週年,而且認識的還不全。哪回珠穆朗瑪峰不讓登山隊付出生命的代價?
我真誠地求您了:別拿「人類一定能夠征服自然」這種話蒙咱們天真可愛的年輕人了。人類永遠不可能征服自然,只可能不斷地認識自然。
咱企圖征服湖泊,於是圍湖造田,於是湖泊沒有了蓄水功能,於是洪水下來了蒼生或為魚鱉,於是咱又退田還湖。咱倒是想征服江河湖泊,江河湖泊沒服,咱人類服了。咱企圖征服森林,讓大樹全成了傢俱、房樑、椽子什麼的,森林也不服,一場泥石流就把人新建的村子埋得全無蹤影;咱人類又服了,於是退田還林還草。咱征服過誰呀?
咱人類征服過蛇,把蛇都征服成椒鹽的、紅燒的了,於是老鼠就多了。咱人類又接著征服老鼠,於是貓們退化得已經不會捕鼠只會邀寵。咱人類用自己的嘴活活征服了一條生物鏈,人家整條的生物鏈就不報復人類嗎?如今存在的生物物種,哪樣都比人類在地球上的資格老。咱們是後來的,認識還來不及呢,征服誰呀?如今還在肆虐的非典,誰能夠證明不是病從口入的?
中國古人「天人合一」的理論,也許今天可以看作是極其有價值的思想文物。「天人合一」完全可以理解為人類對自然認識的追求境界。例如對地震的研究,絕不是研究怎麼消滅地震,你消滅得了嗎?只是認識地震,規避地震災害。過去咱對地震災害老想抗,後來發現根本抗不了,才改為減災。一字之改,體現了科學精神。
可能這幾天登山者就能登上珠穆朗瑪峰了。我建議多對地球最高峰表示一些敬畏,少來什麼「征服」那一套豪情。
我真誠地求您了:別拿「人類一定能夠征服自然」這種話蒙咱們天真可愛的年輕人了。人類永遠不可能征服自然,只可能不斷地認識自然。
咱企圖征服湖泊,於是圍湖造田,於是湖泊沒有了蓄水功能,於是洪水下來了蒼生或為魚鱉,於是咱又退田還湖。咱倒是想征服江河湖泊,江河湖泊沒服,咱人類服了。咱企圖征服森林,讓大樹全成了傢俱、房樑、椽子什麼的,森林也不服,一場泥石流就把人新建的村子埋得全無蹤影;咱人類又服了,於是退田還林還草。咱征服過誰呀?
咱人類征服過蛇,把蛇都征服成椒鹽的、紅燒的了,於是老鼠就多了。咱人類又接著征服老鼠,於是貓們退化得已經不會捕鼠只會邀寵。咱人類用自己的嘴活活征服了一條生物鏈,人家整條的生物鏈就不報復人類嗎?如今存在的生物物種,哪樣都比人類在地球上的資格老。咱們是後來的,認識還來不及呢,征服誰呀?如今還在肆虐的非典,誰能夠證明不是病從口入的?
中國古人「天人合一」的理論,也許今天可以看作是極其有價值的思想文物。「天人合一」完全可以理解為人類對自然認識的追求境界。例如對地震的研究,絕不是研究怎麼消滅地震,你消滅得了嗎?只是認識地震,規避地震災害。過去咱對地震災害老想抗,後來發現根本抗不了,才改為減災。一字之改,體現了科學精神。
可能這幾天登山者就能登上珠穆朗瑪峰了。我建議多對地球最高峰表示一些敬畏,少來什麼「征服」那一套豪情。