中共的文章都太容易批判了，只不過，中共的文章從頭到尾都是牽強附會的狗屁邏輯，滿篇臭屁，讀起來極為不爽，吃完飯後讀怕影響消化，吃飯前讀怕影響食慾，唉，要不是因為近日看到有一篇中共的文章題目中居然有了「民主」兩字－－就像是代表者滿是獨裁膿瘡的猙獰面目貼上「民主」的美容面膜，讓我一陣噁心後產生揭掉那張美容面膜的衝動，我才懶得動這類的筆。本文是對「求是：以黨內民主推進人民民主革除體制性障礙」一文的批判。
不是麼？原東歐人早已迫不可待地丟棄馬克思、共產黨的臭大糞，正如飢似渴地喝著美國牌的民主乳汁，他們對待原共產罪人的做法是審判（那些民主社會中的反戰分子恐怕是對民主乳汁喝厭了，是不是對獨裁的大糞感興趣了呢？）。
我們的有些人可能是民主太渴望了，一見獨裁者說到「民主」兩字就忘了民主的本義，君不見當年毛澤東也曾經大談「民主」（指人民民主專政）－－嗎？不是有很多人聽從了他的「民主」號召，結果怎麼樣？君不見他們一面談民主一面又禁止言論，這不是很滑稽嗎？民間的民主－－民眾暢所欲言－－那是真民主，獨裁者－－代表者－－手中的「民主」不過是個棋子、木偶，甚至是把屠刀！
誰是最可惡的人？在被代表的國家，雖然大家都聽代表者的話，但是，農民生產糧食，工人生產商品，司機提供交通，教師在教數理化，商人在疏導商品，醫生治病．．．這些人都在實際地為人民生活帶來好處，但那些所謂的理論工作者，享用的是人民的血汗錢，卻為代表者的惡行提供著理論依據－－那是一把無形的屠刀，幹著禍害人民的勾當！
《求是》這樣的劊子手刊物，「中央社會主義學院」這樣的劊子手學院，早晚要被送上歷史的審判臺！
「建設小康社會的重要目標」？
中共先後提了很多類似「物質文明的建設」、「經濟建設」、「建設小康社會」等概念，從這些概念中，中共多麼「偉大」啊－－狗屁！人的生命慾望中就有生存本能等，這些慾望促使人們發揮聰明才智、揮汗水、消耗體力腦力，從而獲得物質，從而改善生活。中共不勒緊民眾的脖子就好，不捆住民眾的手腳就好，不禁固民眾的頭腦就好，從而不需要他們建設！現在民眾擁有的也從來不是他們建設的！請問各位讀者，如果你不是中共的官員，請問你有哪些是他們建設的？
以前毛時代，民眾被勒緊脖子，被捆住手腳，甚至被屠殺生命。後來鬆開了一點民眾身上的繩索，就說是進行「經濟建設」了！－－這是怎樣的無恥！！
美國的物質比中國豐富的多，人家沒說是政府建設的，人家沒說是哪個黨建設的。
而現實中，那些並不勞動的代表者，他們個個肥得流油，天天花天酒地，個個包養二奶、三奶、四奶．．．又個個幹著破壞公平、破壞市場、破壞環境的勾當，君不見一個個豆腐渣工程，君不見開個小店要十幾個印．．．他們在「建設」？
恰恰，在他們鬆開了一點民眾身上繩索之後，我們發現了生命的無窮力量！我們發現，當人的生命有了自由，當人的生命力可以自由發揮了，就有了一切！這個全世界都沒有差別的生命力，使民主國家不斷發展，民眾生活不斷提高，文化、軍事、科技等各方面都發展迅猛，也使我們中華大地上的民眾在所謂的「改革開放」－－實際是鬆綁－－之後創造了豐富多彩的物質財富及生活品質。這個全世界都沒有差別的生命力，使歐美文明在文藝復興後在各方面都取得了巨大成就，而因為一直以來的壓制，我們還只有「四大發明」可以拿得出手。
這個全世界都沒有差別的生命力，再加上我們中華民族的聰明才智，使我們中華民話的子孫後代在東南亞、美國、加拿大、澳大利亞等國家中，創造出了一個個的生命奇蹟，發揮了重要作用，並得到了世界各國的歡迎及尊重。為什麼在中國大地上的十多億人中反而沒有湧現出像雅虎的陳志遠、搞文學的高行健等屹立在世界生命舞台上的人物，就因為在中國，民眾的身上還有重重繩索！
「社會主義的優越性」？
「求是」的文章中提到「社會主義的優越性不僅表現在能夠創造更高的勞動生產率上，而且表現在能夠創造更高、更切實的民主上」。各位，請對比到今天為止的所謂的社會主義世界－－包括中國、前蘇聯、東歐各國等－－與資本主義世界，我們既看不到有「更高的勞動生產率」，也看不到有「更高、更切實的民主」，有的只是殺人、殺人、殺人，飢荒，貧窮，餓死人，迫害，流血，流汗，逃亡．．．．
別人都把「社會主義」這堆臭大糞丟棄了，居然有人還在這裡大談「社會主義的優越性」－－這堆臭大糞有多香！
「發展人民民主是共產黨執政的本質要求」
這是狗屁邏輯！在美國有沒有人說「發展人民民主是共和黨執政的本質要求」？其一，什麼才是民主？民主即是民眾是主人，即是民眾可以自由地提要求，這些要求裡就包括有「廢除共產黨的領導」，這就必然與「堅持黨的領導」的「共產黨執政要求」矛盾，所以「共產黨執政的本質要求」的民主，必定是假民主。其二，民主是民眾發展的，只要民眾有人權自由，只要民眾可以自由地言論、不斷地提要求，只要民眾不受到壓制，民主就必然會發展，這是人的生命力的必然發揮，它不需要共產黨來發展，中國的民主一直被共產黨壓制著，這不僅是理論，也是事實。其三，共產黨執政的本質是什麼？是獨裁！「民主」兩字早在共產黨「解放」前就大談特談－－指「人民民主專政」，共產黨總是一面往自己猙獰的代表者的面目上貼「民主」面膜，一面又在屠殺、摧殘、侮辱著民眾生命！
「黨的全部任務和責任，就是為人民謀利益，團結和帶領人民群眾為實現自己的根本利益而奮鬥。」，多麼漂亮啊，但這是狗屁！人民群眾從來不需要誰來「帶領」，就像美國的民眾從來不需要共和黨或民主黨來帶領一樣，你不壓制就好，你不來強拉著民眾去跳火坑就好。如果真要「帶領」那就是牽著鼻子走－－像牛一樣，可不是嗎？！幾十年來，民眾在共產黨的「帶領」下，「三反」、「五反」、「反右」、文化大革命、欺騙民眾鎮壓法輪功．．．沒一件好事！
「建立健全有效的民主監督機制」。其一，共產黨建立了一大堆類似「紀委」一類的監督機構，這些機構甚至更黑暗腐敗，「民主監督機制」真是個笑話！其二，擁有人權、自由的民眾就是最好的監督，它並不需要共產黨來「建立」，不壓制它就好了，但我們看到，共產黨卻一直在壓制著。「執政的共產黨沒有任何超乎人民利益之上的特殊利益，更沒有任何超乎人民權利之上的特殊權力。」、「不受監督和制約的權力必然導致腐敗，必然導致對民主的踐踏。」滿篇就只有這幾句是人話，好啊，什麼時候不再壓制民眾的人權自由啊？看來漂亮的語言總是說說而已。
對文中提到的「三個代表」，我已經作過評論了（注）。
「從根本上說，共產黨執政就是領導和支持人民當家作主」．．．狗屁邏輯太多了，不看了，不批了。
總的來說，「求是」的此文隻字不提中共對人民犯下的滔天罪行，這本身就是一種罪惡。中國人民已經經歷過幾十年「人民民主專政」，明白了共產黨的「民主」是什麼，已不再需要進行什麼「以黨內民主推進人民民主」之類的假民主的表演，「堅持黨的領導」就是民眾被代表命運的根源之一。推翻共產專制，實行真民主，改變民眾被代表的命運，還民眾以生命，還民族以生命，還國家以生命，讓自由的生命自由發揮，自由地創造財富，自由地創造文化，自由地治理腐敗，讓中華民族在世界民族之林中重放光芒，這是當今中國人的不二要求、不二目的、不二追求，也將是不二的行動！
（2003.6.中國大陸）
註：「被代表的恐懼」：http://members13.tsukaeru.net/xianhc/viewpoint/blackeye.html
