「然而這需要努力，政府的努力和民間的努力。．．．確是中國改革的旗艦。」一段中，老幺怎麼對政府的種種劣跡都視而不見？還有他為什麼要提「反對派的攻擊」？莫非他的身份與我們這些被代表者的不同？
又為什麼他要將民間分為國內國外？這讓人想起了中國政府對待國內人與外籍人的不同－－對洋人不敢得罪，對國民卻心恨手辣。
對於他舉的如「蔣老在任何場合都沒有說『出格』的話」、「為孫正剛說話的人沒有挑戰共產黨的領導」等例子，我相信他仍可舉出很多諸如此類的：唐末、明末、清末之時，某某某沒挑戰皇帝結果沒死，某某某挑戰皇帝結果死了。但歷史的洪流不是皇帝們所能控制的，也不是中共所能控制的，也更不是老幺們之所能預見的。「SARS的成功隔離也是歸功於共產黨的領導。」似乎可以表明老幺的身份了。
「千萬不要革命！再來一次革命，中國恐怕真的要革成劣等民族了！」要澄清這句話是本文的目的。
這句話混淆了「革命」與「反革命」。對民眾、民族帶來正面意義的大運動是「革命」，反之就是「反革命」。我們看看歷次運動。辛亥革命，推翻帝制，導致後來建立共和，是「革命」。「人民民主專政」運動，推翻原來的共和，則是帝制的復辟－－只是換了個名堂，是「反革命」。「土地改革」、「三反」、「五反」、「反右」、「文化大革命」、「六四血案」、「鎮壓法輪功」等，是共產黨領導進行對人的生命、尊嚴、人權、文化、生產力的大破壞、大屠殺、大摧殘，是「反革命」。
「革命」是人民自發進行的要求衝破枷鎖、繩索的運動，「反革命」則是獨裁者發動的為了保住自己皇帝寶座的大屠殺、大摧殘。呼籲「千萬不要革命！」的，害怕再進行革命的，有一部分是習慣了魚肉百姓的代表者及其爪牙，有一部分是被「反革命」整怕了的在被代表的環境中已分不清是非的被代表的民眾。為什麼要打倒共產黨，就因為，共產黨搞了幾次的「反革命」，將中國人都「革成劣等民族了」。
諸次的「反革命」能夠成行，就因為中國人沒有人權民主，缺乏對生命的原始保護，到今天，這種情況還在繼續！因言獲罪的不鏽鋼老鼠們，「真善忍」的煉功者，沒帶暫住證的孫志剛們，每時每刻，他們都在流淚流血，就因為沒有「人權」這一層原始保護！
所以，無論如何，必須來這麼一次運動，完成民主的使命，恢復人權，給生命安上一層原始保護。這個運動只需要一次，有了它，才能阻止「反革命」的再次發生。
不進行民主運動，人權不恢復，那麼類似「六四屠殺」、「鎮壓法輪功」等「反革命」罪行就得不到制止，現在呼籲「千萬不要革命！」的無知的被代表者，恐怕到時哭天喊地都沒用了。
必然會有一次民主革命，若不在今天發生，那必定在某一天發生。如果現在的生命覺醒力量還不夠以至沒有發生，那麼再經歷一次或幾次的血腥的「反革命」後就必然發生，這不是我，或者老幺們所能阻止的，這是生命尊嚴的力量使然！如果沒有人權，血腥的「反革命」必定還會發生，這也不是老幺們的「樂觀」或「良好願望」所能阻止的，這是生命本性之必然！對這一切，我既沒有力量推動，也無力阻止，但我是個預見者。
民主革命必然要成功的進行一次，也只需要進行一次，它是「反革命」的終結者。
（2003.6.20 於中國大陸）
註：http://members13.tsukaeru.net/xianhc/viewpoint/058.html
