老年政治亡國之兆

一個國家、一個民族、一個王朝、一個人，除非是個短命兒，都不可避免自己的老年政治和生活。一個人，一個群體，一旦長期在一個環境中生活久了，也就會陷入僵化，失去活力。一個政權執政久了，也不可避免地出現政黨老化，政治衰退。一個國家、一個民族、一個王朝、一個人，在其盛年幾乎沒有不能克服的困難。可盛年一過，便會力不從心。一旦年老，便會陷入老朽不堪、不堪負重的局面。

人們認為蜀國滅亡，是後主劉禪無能。其實，並非如此。蜀國之所以滅亡，劉禪之所以失國，除了地盤、人口少的原因外，與蜀後主劉禪的老年政治有直接的關係。

劉禪初登皇位，勵精圖治。幾年以後，蜀國便扭轉了其父劉備老年政治帶給蜀國的不利局面。從此，蜀國國威大震，東方的吳國主動前來修好，強大的魏國多年染指蜀國寸土。只是後來，後主劉禪年老以後，所用之人基本上都是諸葛亮時代的老將，幹部崗位多為開拓不足的「老成之將」把持著。幹部結構中缺乏了新鮮的血液，幹部隊伍中嚴重老化，蜀國進入了缺乏生機的老年政治時期。

當蜀國政治一步步地走向垂暮的時候，魏國的司馬懿父子迅速崛起，成為耀眼的政治明星，年輕的棟樑之才也脫穎而出。從魏國脫胎出來的魏晉新領導集團迅速扭轉了魏國老年政治被動挨打的局面，政治面貌為之煥然一新。蜀國老年政治的昏庸和毫無生機，與晉國集團經過魏晉集團人事更替後的清明政治形成了鮮明的對比。而思想僵化的老薑維還抱著諸葛亮幾十年前制訂的「既定方針」，不知回頭講北伐進行到底。晉國崛起的年輕將領鐘會、鄧艾，在適應了姜維的智謀後，迅速調整了對蜀戰略，蜀國滅亡只不過是時間問題了。

柏楊說：「歷史上任何一個政權，開創之初，無不人才濟濟。可是到了後來，圈圈出籠，就非關係不行，而『才難』了矣。『才難』似乎並不對題，教頭目舒服的人才固多的是，只不過教國家興隆強盛的『才』才『難』。盡者，人才絕也。問題恐怕是，越到末世，不但人才並不越少，相反的，人才反而越多。」

一個王朝，一個帝王都有自己的老年政治時期，不管王朝多麼強大，不管個人多麼英明，都不可避免老年政治的厄運。老年政治本身就是罪惡，就是倒退。因為人在一個位置上長久了，就會滋生腐敗、失去活力。一個政黨，一個王朝，也是這樣，一旦在一個位置呆久了