1 毛澤東將責任記在了彭德懷身上
由一代綠林好漢成長為紅軍將領的袁文才、王佐，於1930年2月23日被湘贛邊界特委以策劃「軍事陰謀」的罪名錯殺。當時，袁王部隊戰鬥力與紅五軍不相上下，鑒於此，邊界特委負責人想到了紅五軍。
彭德懷聽說要紅五軍出兵解決袁王及其隊伍，甚為吃驚。但是紅五軍受邊界特委節制，彭德懷只有同意派部隊前往永新。與此同時，邊界特委將袁王及其部隊騙來，當晚熱情款待，翌日凌晨發起突襲，將袁文才、李筱甫打死在床上，王佐等人擇路出逃，騎馬過河時被紅五軍擊沉河底。
遠在贛南的毛澤東聽說袁王被殺，十分震驚。井岡山是他和朱德等人歷經千辛萬苦，好不容易建立的第一個農村革命根據地，袁文才、王佐有著不可抹殺的功勞。毛澤東在想這些的同時，自然聯繫到了彭德懷，認為如果沒有紅五軍的介入，邊界特委是殺不了袁王的。因此，毛澤東把袁王被殺的主要責任記在彭德懷身上，覺得彭壞了革命的大事。這是彭德懷始料不及的。
2 毛澤東認為彭是「立三路線」的追隨者
1930年6月起，李立三推行「左」傾冒險路線，提出攻打中心城市的冒險計畫。彭德懷指揮三軍團，於7月27日第一次攻佔長沙。7天後由於國民黨中央軍的圍攻和英帝國主義炮艦配合轟擊而撤出。
同年8月下旬，紅三軍團與紅一軍團合編為紅一方面軍，毛澤東任總政委，朱德任總司令，彭德懷為副總司令兼三軍團軍團長。不出10天，中央又給紅一方面軍發來再攻長沙的電令，敵我雙方在長沙城下對峙半個月，紅軍折損甚多。毛澤東心急如焚，極力陳說利害關係，終於讓紅軍於9月15日從長沙撤出。
儘管後來彭德懷省悟過來，支持、服從總前委的一系列部署，但毛澤東對於他在兩次打長沙中的表現，留下了不佳的印象。其實，彭德懷攻打長沙，完全是執行中央指示的，否則黨內紀律不允許。
3 被毛澤東看成「王明路線的急先鋒」
1932年春，彭德懷受軍委之命，指揮紅軍攻打贛州。經過40天的苦戰，不能得手，紅軍不得不退出戰鬥。
攻打贛州，實際上是貫徹王明「左」傾路線奪取中心城市的軍事冒險主義的結果。1932年1月，蘇區中央局和中央軍委召開會議，專門討論打贛州一事。毛澤東在會上提出：贛州是國民黨軍把守的堅城，還是以不打為好。朱德、劉伯承等人也贊同毛澤東的意見，反對打贛州。但是，多數與會者主張打贛州，軍委於1月20日發布《攻取贛州的軍事訓令》。
毛澤東明白贛州的久攻不克，主要責任在於臨時中央，但對執行命令的彭德懷，依然有「王明進攻路線急先鋒」之見。
4 毛澤東懷疑彭德懷指使林彪寫信
遵義會議開過之後，已經握有軍事指揮權的毛澤東，調度紅軍四渡赤水，紅軍終於跳出十幾萬敵軍的重重包圍。
但是，有的紅軍指戰員抱怨這跳躍式戰略，造成了部隊精力的極大損耗。第一軍團軍團長林彪，就懷有強烈的埋怨情緒，他給彭德懷打電話說：「這樣的指揮真叫人擔憂，再這樣下去是要垮臺的呀。還是你出來指揮，我們服從你！」彭德懷說：「你這話開不得玩笑。」「我不跟你開玩笑！」林彪放下電話，就提筆給中央軍委寫了封信，信的大意是要求毛、朱、周隨軍主持大計，把戰場指揮權交給彭德懷。
1935年5月12日，中央政治局召開擴大會議。毛澤東開門見山端出了林彪的信，然後就「四渡赤水」作了酣暢淋漓的戰略闡述，最後批評林彪道：「這是對勝利缺乏信心產生的不滿情緒，嚴重違背了中央精神！」林彪說：「我給中央寫信，沒有其他的想法，主要是心裏煩悶……」毛澤東以嘲笑的語氣說：「你懂什麼？你還是個娃娃！」聽了這句斥責，林彪無以對答。
風波雖然過去，然而毛澤東一直記著此事，其後曾四次提及。而彭德懷卻一點也沒介意，認為反正與自己無關。直到廬山會議上，當毛澤東重提此事時，彭德懷才感到不申辯不行了。他盯著林彪發問：「林彪同志，請你把話說清，你寫的這封信，與我有沒有關係？」林只好說了真話：「這封信與你無關，當時你不知道。」到這時，毛澤東才明白是怎麼回事。
5 毛澤東對彭德懷極不高興
直羅鎮戰鬥的勝利，進一步堅定了中央把中國革命大本營放在陝北的決心。可是，身為紅一軍團主帥的林彪，卻三番五次鬧著要去陝南打游擊，三次致電中央，力持己見。
毛澤東想到林彪與彭德懷的關係甚好，便與張聞天聯名致電彭德懷，請他出面做林彪的思想工作，打消去陝南打游擊的想法。
彭德懷在接連兩次接到中央的電報後，是否找林彪做了說服工作，不得而知。只是林彪仍舊向中央軟磨硬纏，要去打游擊。毛澤東頗為惱火，估計彭德懷一定沒有找林彪，馬上聯繫到彭德懷對陝北的看法。彭曾在一次會上講道：「陝北只是小紅軍的好根據地，不能容納大的紅軍，因為經濟落後，交通不便。若向南發展要好得多，不過要同東北軍打仗。」想到這一點，毛澤東認為不能寄希望於彭德懷了，1935年12月29日23時，中央向林彪發出最後通牒：「接電即來中央，討論你的工作問題。」
林彪在毛澤東等人的說服教育下，打消了此念，回到一軍團準備渡河東征。
紅軍東渡黃河的總指揮是彭德懷。彭內心又有兩點顧慮：一是怕渡不過黃河，二是渡過黃河後，如果蔣軍大舉增援，紅軍能否安全撤回？他除了幾次向中央說明上述顧慮，又親自帶著偵察隊伍，用7天時間詳細勘察各個渡口的情況。
可是彭德懷不曾料到，他這種以求萬無一失的穩重做法，引起毛澤東的極為不滿。毛曾帶氣地對張聞天說：「他(指彭德懷)求絕對保證，我是不能絕對保證的。」
6 毛澤東認為「百團大戰」操之過急
1940年8月20日至12月5日，彭德懷發動和指揮了「百團大戰」，摧毀了大批偽政權，日寇華北派遣軍總部不得不承認「損失巨大」。
然而戰役暴露了我八路軍的實力，使日軍加強了對華北抗日根據地的進攻，並實行瘋狂的報復；再則我方軍民在戰役中的損失也不可小覷，129師的傷亡大大超過預計數目。
毛澤東不但看到了上述幾點，還特別注意到一點，就是百團大戰的計畫雖已呈報中央軍委，但未等批准，就提早十多天發起行動。在毛澤東看來，這是關係到組織原則的嚴峻問題。所以，毛澤東不由對彭德懷發動這一戰役的動機，產生了某種懷疑，認為彭意在樹立、抬高自己的威望。
7 彭被看成「高饒司令部」的人
自1953年12月起，高崗、饒漱石的反黨分裂活動引起了中央的高度注意。中央政治局召開會議，批判高饒的反黨陰謀活動。毛澤東在會議上講道：「北京有兩個司令部，一個是以我為首的司令部，就是刮陽風，燒陽火；一個是以別人為司令的司令部，就是刮陰風，燒陰火，一股地下水。」
高崗、饒漱石的反黨分裂活動，按說彭德懷是不沾邊的。前一段時間，他身在朝鮮戰場，回國後又全身心地扑在國防事業和軍隊建設上。然而在黨內一些領導同志的眼裡，特別是在毛澤東看來，彭德懷應該算「另一個司令部」的人。
事實上，彭德懷與高崗一段時間的確關係較好，那是抗美援朝的緣故。當時彭是志願軍總司令，高在東北主持工作，前線的後勤供應及許多事情牽涉到東北。這樣一來，兩人的接觸自然較多。彭德懷在與高崗的接觸中，確在一些公開場合議論過一些中央領導同志的是非，而耿直的彭德懷，還沒有意識到自己被高崗利用了。
高饒的反黨分裂活動有所暴露後，彭德懷仍無察覺，直到七屆四中全會的前夕，他才感覺到情況的嚴重。當時，軍委正在召開全軍高幹會議，彭德懷打算會議一結束，就向中央報告與高崗接觸的情況。沒想到被繁忙的事務一拖，就捱到了七屆四中全會閉幕。到這時候，彭德懷報告也好，揭露也好，不但成了馬後炮，還被毛澤東看成另外一種性質的舉動。
8 毛澤東把彭的信看成是「下戰書」
廬山會議期間，彭德懷於1959年7月13日寫給毛澤東一封信。彭德懷在這封信中，既總結了大躍進的成績，又客觀而尖銳地指出了存在的問題及產生問題的根源，以及如何總結其中的經驗教訓。
令彭德懷無論如何沒有想到的是，7月16日下午，在會議上，他看到自己的信被印成文件，毛澤東在信的首頁加上一行醒目的大字標題－－－《彭德懷同志的意見書》，並加批語：「印發各同志參考。」彭德懷的情緒立即墜入空谷：「我寫給主席個人的信，怎麼成了『意見書』？怎麼還要專門討論呢？」一種不祥之兆籠罩在他的頭上。隨後在西北小組的會議上，彭德懷要求收回這封私人信件。
其後的情形是，會議延長，鬥爭升級。林彪、康生、陳伯達、柯慶施等人紛紛跳將出來，翻出許多歷史舊賬。彭德懷悲慘的晚年政治命運，從此開始……
摘自《黨史文苑》
