董建華在7月17日赴北京前召開一個記者會，認錯，答應改變作風，但死不道歉，有媒體居然認為這是董建華六年來最誠懇的一番話。但是香港《信報》老闆林行止在7月22日的專欄裡，以「這個行政長官不簡單」，詳細分析了七一大遊行以後到北上述職，董建華所耍的權謀，得出「不簡單」的結論。
香港不少人認為董建華是「老好人」，這種觀念應該轉變。他對異議人士那種發自內心的嫌惡態度，對土共那種阿諛討好的嘴臉，難道簡單用「作風」兩字就可以解釋？其實就從他在八○年代討好前香港新華社社長許家屯，助養他的情婦的無恥做法，就可以看出董建華的所謂「儒家」，只是「偽君子」的代名詞而已。加上他的保守、固執作風，以及對經濟工作的無知，如果沒有賢人幫手，根本不可能挽救香港的經濟。因此對董建華實在不必抱甚麼幻想。
然而中共從自身利益出發，非要出來挺董不可。香港市民也無可奈何。香港是多元化社會，要香港市民就此停止倒董是不可能的，也沒有必要。但是盡量避免同中共直接對陣，以爭取較好的結果。把主要精力放在如何推動香港的民主政治上。這不光是香港民主派的主張，深受其害的香港中產階級、專業人士，乃至許多工商界人士也有了這個認識，才有自由黨主席田北俊的倒戈事件。
一些工商界人士也提出依據基本法增加普選內容的具體辦法，很有價值。就是以民建聯為代表的一部分土共，從拉選票的需要，也被迫表示贊成普選。如果這方面能有比較多的共識，儘管董建華還可能作祟，但是逐步打開政治上的僵局不是完全沒有可能。那就可以以政治改革推動香港經濟的發展。這些政治經濟關係都是目前中國和香港經濟發展的瓶頸。相信中國遲早也要走上這一條路才可以避免危機。曾慶紅是聰明人，他的弟弟曾慶淮又是文化部駐香港特派員，難道對香港的「國情」和董建華的表現毫不瞭解？
因此雖然香港市民還要準備在董建華的陰影下過四年的苦日子，但是應該還有作為。然而，市民也還要有思想上的警覺，那就是董建華的反撲。《中國日報》那篇「顛覆」的評論和左報上出現的殺氣騰騰文章，都值得香港市民警惕。最近《太陽報》透露中共認為遊行也有外國勢力插手，羅列一堆近期到香港的英國人就得出這個「陰謀論」結論。中共為了推卸自己的無能，將責任推給「外國勢力」不必奇怪。但是如果採用六四手段來處理香港問題，也得承擔更嚴重的後果。不要忘記。2007年是香港第三屆特首上任，2008年北京舉行奧運會，中共必須考慮國際的反應。
