發表時間： 2003-07-27 15:08:00作者：王昌煜
中南海新一代領導人胡錦濤、溫家寶，以新作風對抗非典型性肺炎，曾經使全球華人寄以厚望。不過，上海富豪周正毅涉嫌金融詐騙案被逮捕，以及前中國銀行香港總裁劉金寶被雙規，大陸媒體卻奉令封鎖這些消息。七月一日香港回歸六週年紀念，50萬人因為反對國家安全法令而上街抗議，這是六.四事件14年之後，東方之珠最大規模的反政府社會活動。大陸媒體及北京背景的香港鳳凰衛星電視都不報導，香港親北京的喉舌《大公報》、《文匯報》也報喜不報憂，這實在是二十一世紀的奇聞。
中共的媒體--中國大陸所有的無論是文字或是電子媒體的內容跟宣傳的手法--是50年不變。從"毛澤東思想"到"鄧小平理論"到"三個代表"，最大的功能是教育人民群眾歌功頌德、報喜不報憂、唱好共產黨、美化神化各級領導人。這符合胡錦濤為首的為公為民的高論嗎？廣大人民最需要的資訊就是領導人的講話和活動嗎？
媒體鋪天蓋地地報導溫家寶六月底到七月一日訪問香港。七月一日的中午溫家寶離開香港到深圳，他說他要去深圳參加慶祝中共82週年黨慶，接著由下午三點到九點多溫家寶跟他的隨員在深圳只做一件事情--看香港電視直播50萬人穿上黑衣大遊行，反董建華、反基本法第23條（也就是國安條例），整個的過程是和平有序完全沒有動亂。這一下溫家寶才放下心頭的大石。不過，內地十三億的人民根本就看不到這一條國際最大新聞之一。
在2000年，意識形態的中共媒體曾經大肆宣揚"三個代表"。今天呢，"三個代表"竟然天天高唱入雲，所有中共的黨員、政府的官員天天都在開口閉口"三個代表"、"為公為民"，如果十三億人民連這樣重大新聞的知情權都沒有，請問胡錦濤、溫家寶，這能不能夠代表最廣大人民最根本的利益呢？如果答案是否定的，中南海應該怎麼樣子去回應香港，回應未來。如果中國重要城市的人民發出和香港人民同樣的呼聲的時候，那麼請問胡哥、寶哥，你們要如何回應人民的要求呢？
