鄭恩寵的辯護律師郭國汀在庭審後對法新社說：「下午，辯論非常激烈，我們佔有優勢。」法新社報導說，郭國汀對最後的判決有信心，他說：「我們有信心能贏得這個案子，我們認為他並不構成泄漏國家機密罪。」
最近幾天的中國律師網，出現了「郭國汀」披露的鄭恩寵案的審理內情。
「郭國汀」引述鄭恩寵較早前的話說，我這次被捕肯定是因為我揭發周正毅,5月9日我就寫了周是上海的賴昌星的書面材料,原定5月22日開庭時當庭披露,後開庭日期臨時推遲到5月28日,因此在法庭上第一次正式揭發周正毅,雖然此後海外報紙多有報導有關周案,但直到6月5日,香港衛視專門派記者用錄相機在我家錄了兩個小時共百餘頁有關周案的證據材料.次日我就被捕了.
「郭國汀」引述鄭恩寵說，因為我被公安局已監控了至少兩年多,電話完全被監聽,這可能與我在1995年揭發仰融有關,我曾撰文在多家報紙上發表,該案例還被當年上海市高院作為優秀案例刊載,全國人都知道上海有條南京路步行街,可很少人知道上海還有條子虛烏有的朱家灣步行街.21億元投資拆遷掉成千上萬民居,到頭來卻是黃梁一夢!
「郭國汀」引述鄭恩寵說，此外就是我知道上海太多動遷黑幕,十年大動遷,至少有200名以上的上海動遷居民以死抗爭.伴隨著官員的輝煌政績的是多少平民百姓呼天不應喚地不靈的血淚史!
他說，上海土地的增殖是上海人民幾代甚至數十代人民流血流汗得來的,決不應當成為開發商發財,政府官員政績的資本,更不應成為官商分贓的金庫!法治的基礎在人權,人權的基礎在私有財產.中國老百姓唯一的財產可能就是僅乘的那麼一點房產.可是說拆就拆一夜之間變成一無所有,又如何讓人民心服口服?
「郭國汀」在中國律師網透露，因為本案罪名的成立必須滿足犯罪構成四要件,其中至少有兩項無法滿足.自始至終公訴人未舉證證明鄭恩寵有顛覆政權或推翻現行制度的目的或動機.檢察官居然辯稱:未證明其動機與目的,並不等於鄭恩寵就沒有此種目的與動機.
他質疑，大慨檢察官認為無須證明便可出人以罪?
「郭國汀」介紹說，客觀地說,公訴人口才一流,思維敏捷,不過由於長期指控犯罪,因此在他眼中所有的人都是壞蛋,所有的被告都是罪犯!而且他的言語充滿了文革語言,不禁使人懷疑是否時間倒流了?因此他竟然在庭上厲聲指責鄭恩寵律師放肆!(因鄭律師當庭抗辯時,兩次公開批評上海市前及現任領導!)當然檢察官的此舉當即遭到了公正的大法官當庭制止.
不過，「郭國汀」對鄭恩寵勝訴充滿了信心。
他說，如果是在五年前我不敢有此種信心,如果是在中國其他省份,我同樣不敢有此種奢望,假如沒有網際網路,我仍然不會有此種信念,然而,儘管主流媒體對此案實行全面封鎖消息(據內部可靠消息稱,在鄭案發生後,有關部門專門召開了會議,統一思想不得報導本案.因出自記者的良知而報導鄭案的至少四名中國記者被監控監聽的事實,迄今中國主流媒體對鄭案不見一茲一毫報導的事實,充分證明確有其事),儘管強權很可能大於公理,民心向背最終必將決定此案的結局.
「郭國汀」強調，上海人民的法治觀念是全國一流的,上海法院的法官素質無穎也是全國最佳的,當然上海檢察官們的素質同樣是一流的.如果全中國司法公正最佳之所都會出現不顧一切的顛倒黑白的亂判,除了證明吾國司法黑暗之現實已無可救藥,還能證明什麼呢?!然而,我們堅信大上海的法官們決不會證明此點!
「郭國汀」動情地說，鄭恩寵律師不但無罪,而且肯定有大功於國於民.堂堂大上海決不應更不該將其最優秀的兒子無端治罪.如果說剛開始介入本案辯護時我還對本案真相有所保留的話,如今真相業已大白.我只能發自內心地說:鄭恩寵無於當代中國最偉大的律師之一.他的精神將永遠成為中國律師學習的楷模.
「郭國汀」表示，有關本案的辯護詞將作技術處理後於日內上載
凱迪網路
