由曾慶紅主管香港事務，香港的一些政治人物當然沒有一個是他的對手，近來董建華的一些動作，背後就有曾慶紅的影子；而他接見香港朝聖團的表現，特別是對自由黨的態度，更是走到臺前露出身手。
北京只是要「團結」
七一大遊行後，自由黨主席田北俊北上摸底，回來轉述港澳辦主任廖暉有關對廿三條立法沒有底線的立場，導致自由黨反對而延期立法；但親共人士則說他是假傳聖旨。田北俊不會有膽量假傳聖旨，但是他可能對官話信以為真而造成「美麗的誤會」，之所以說這個誤會「美麗」，是因為它化解了可能造成的流血衝突，因此可說立了一大功。這次曾慶紅耍了一下自由黨，則驗證了這場美麗誤會。
一、雖經自由黨的要求，但是到了北京後自由黨被告知曾慶紅拒絕見他們，令他們頗為泄氣。但是負責安排行程的中聯辦副主任鄒哲開下午就露口風說：「訪問還未結束，好戲在後頭。」果然晚上八點半曾慶紅接見了他們。顯然這是事前就安排好的一場戲，讓自由黨牢記他們的背叛，北京並不是「不記前嫌」，只是從大局出發需要「團結」而已。
二、曾慶紅接見民建聯和港進聯訪京團時姿態很高，很「親切」，傳媒也大事報導；但是會見自由黨時不讓傳媒採訪，而且只見四個核心人物，這「三娘教子」的四位是當時決定自由黨「背叛」的關鍵人物，所以要由曾慶紅親自訓話，關照他們以後要好好支持特區政府，自是不容再發生「背叛」行為。其中最關鍵的人物周梁淑怡（目前自由黨中資歷最深而新近又進入行政會議）如果不是漏夜從美國趕回，可能被認為輕慢北京領導人而真的取消接見。
應與土共保持距離
立法會中，民建聯、港進聯和自由黨是親北京政黨。但是自由黨要記住自己有別於他們：民建聯是標準土共，喝共產黨奶水長大的；港進聯是九年前香港新華社親自催生的親共工商界政黨；而自由黨在九七前是進入港英建制的工商界人士；港進聯成立本身就是包含了對自由黨「港英」背景的不信任。因此前兩者北京可以依靠，自由黨則是「又團結又鬥爭」的對象。
前自由黨主席李鵬飛在上次人大選舉中被中聯辦排斥，正是因為他的表現令中共不滿意。近來他雖然想補鑊，但談何容易？而他建議自由黨和民建聯合併，更是天真，除非讓自由黨被民建聯吞併。自由黨還是應該同土共保持一定距離，向「中產黨」、「專業黨」發展，親近一些民主派，才具有「統戰」價值。
