鄧小平說，一九八三年他只做了兩件事，即反對資產階級自由化和嚴厲打擊刑事犯罪份子。對於反對資產階級自由化，人們對它的重要性和嚴重後果已經十分清楚，而且予以足夠的重視了。但是，鄧小平十分得意的另一件事，卻受到了輕慢、甚至很少有人提它。實際上，這件事的重要性和對未來的影響，並不比另一件小。這一點，也許鄧小平本人十分清楚，因而他才會將一個局部的刑事問題，與反對資產階級自由化這個共產黨全力投入的政治戰爭相提並論。
我們不知道鄧小平如此重視「嚴打」，是否由於他意識到這件事上有違法行為，所以必須提到一個足夠的高度保護起來。但是，我們可以肯定地說，在鄧小平的壓力下產生的「嚴打」法律，是嚴重的違憲犯罪行為。
中國憲法明確規定，像《刑法》這樣重要法律的基本原則，全國人大常委會無權修改，只有全國人民代表大會才有權修改。可是，八三年全國人大常委會在鄧小平的壓力下，卻對《刑法》的最基本原則，既時效原則進行了修改。
一九七九年頒布的《刑法》在時效原則裡規定了從舊從輕的原則。這就是說，對一個法律頒布以前的行為需要進行追究時，應該按原來的法律規定進行懲罰；但是，新的法律如果處罰較輕，則按新的法律懲罰。可是，鄧小平逼迫下的人大常委會卻實際上通過了新的時效原則，也就是從新從重的原則，將「嚴打」法令頒布的行為，按「嚴打」法令進行懲處。
在這個違憲的問題上，通過「嚴打」法令的全國人大常委們顯然犯了瀆職罪，但是，施加壓力辦成這件事的鄧小平，也難逃其咎。誰全知道，鄧小平實質上是中國全權在握的太上皇，那些人大常委們不過是他幕下操縱的傀儡，豈有傀儡有罪而操縱者逍遙法外之理？
二、「嚴打」的赫赫戰果
西安有一個叫馬燕秦的中年婦女，性頗風流，喜跳舞。「嚴打」以前，公安派出所曾經找過馬燕秦，詢問她的跳舞情況。馬燕秦一口氣講述了數百個一起跳過舞的男女，有些男人還和她有過更親密的關係。派出所的本意是嚇一嚇她，使她不要太招謠。他們沒有想到馬燕秦根本不顧臉面，既無法用損害名譽使她有所顧忌，又沒有法律能夠制約她，只好賠著笑臉將她送走。
八三年「嚴打」開始，警察們獲得了尚方寶劍，不僅將馬燕秦收監，而且陸續抓審了三百多人，成為轟動三秦的特大案件，《山西日報》以整版整版的顯要位置多次報導案情。這件案子由於太大，審理一時難以完結，躲過了「嚴打」最高峰，直到八四年才結案。有些知道內情的人說，如果高峰時判決，至少槍斃十幾個人。就是躲過了高峰，還是槍斃了以馬燕秦為首的三個人，另有三名死緩和兩名無期徒刑，有期徒刑則多得不值一提了。
三個死緩和兩個無期徒刑全曾經和我同關過一間號子，我看過他們的判決書，也和他們一起討論過這個案子，下面可以略介紹幾句。
李兆勝，和馬燕秦舉辦過兩次家庭舞會，並有過一次性行為，判死刑，緩期兩年執行。
袁定之，是馬燕秦女兒的朋友，由於堅決不承認和馬燕秦有性行為，屬態度惡劣被判死刑，緩期兩年執行。
楊和風，舉辦過一次家庭舞會，邀請馬燕秦等人跳舞，尤為嚴重的是還有在西安上學的洋學生參加，本人也不承認和馬燕秦有過性關係，被判死刑，緩期兩年執行。
馬修士，多次參加馬燕秦舉辦的舞會，判無期徒刑。
惠黎明，是自己籌組的樂隊指揮，為馬燕秦的舞會伴奏，判無期徒刑。惠黎明說，他對自己被判刑並不特別痛苦，因為還有一件更大的疚痛在他內心，他有一位好友，在文革期間逃到北韓隱姓埋名生活了許多年，而且成為北韓的功勛演員。但是，他的朋友對北韓的生活也甚感恐怖，惠黎明便在八二年寫信勸他回來，和惠黎明一起以音樂為生，自然也參加了舞會的伴奏。馬燕秦案子發生後，惠黎明的朋友絕望了，認定要想逃避恐怖，唯有逃離這個世界，便果斷的結束了自己的生命。
八九年底我離開監獄後，看見舞廳、家庭乃至大街上，全可以跳這樣要命的舞，有的姑娘可以靠陪人跳舞過上優裕的生活。這使我想起了馬燕秦。應該怨歷史還是應該怨命運，對她開了如此殘酷的玩笑？或許，這個問題永遠說不清楚。但如果她怨的對象裡有鄧小平，我想是不會錯的。中國政治的隨意性十分大，像鄧小平這樣的人，說不定哪里根神經出點偏差，就會有許多馬燕秦屍橫荒野。
