不要低估這場起訴江澤民的活動,儘管在眼下我們還未必能把江澤民本人直接送上法庭,但是它表達了人類良心和道義的呼聲。作為鎮壓法輪功的罪魁禍首,江澤民已經被牢牢地釘上歷史的恥辱柱。
有人說,江澤民鎮壓法輪功確實不對,不過從總體上看,在江澤民主政期間,中國的經濟持續高速發展,人民的物質生活水平有顯著提高,中國的綜合國力也有大幅增長,兩相比較,江澤民還是功大於過。
不對,完全不對。且不說伴隨著經濟增長而出現的極其嚴重的貧富懸殊與社會不公,且不說江澤民犯下的其他罪惡,單單是他鎮壓法輪功,就已經使他成為歷史罪人。希特勒統治時期,德國也一度在經濟上取得了令人眼花繚亂的進展,但是,難道我們就可以原諒他對猶太人的迫害嗎?更重要的是,既然你明明知道江澤民鎮壓法輪功是錯誤的,你為什麼不反對不抗議?今天我們講希特勒迫害猶太人,我們是在講歷史,但是我們講江澤民迫害法輪功,我們是在講現在。江澤民迫害法輪功是「現在進行時」。我們不僅僅是在對江澤民進行歷史的定位,我們也是在對自己進行歷史的定位。擺在我們每一個中國人(尤其是知識份子)面前的一個不可迴避的問題是:當江澤民在殘酷地迫害法輪功時,我們作出了什麼反應?是挺身而出,仗義執言,還是背過臉去,沉默不語,抑或是助紂為虐,幫閑幫凶?
我知道,在現今中國大陸,公開抗議是有風險的。我要說的是,就算你不能公開站出來表示反對,你也不應該一味沉默,更不應該隨聲附和。最起碼的,你應該在其他場合說出你的反對意見,譬如在家庭裡,在飯桌上,在朋友間的私下交談中,等等。如果我們做不到勇敢,至少我們必須保持正直。抗爭需要勇氣,不過,勇氣不足也可以抗爭。在沒有言論自由的地方,真正的輿論往往不是產生於媒體或會議,而是產生於家庭,產生於飯桌,產生於朋友的私下交談。一旦這種私下的輿論積累到一定的程度,它便會噴湧而出,和原先就公開於地面上的異議者的聲音匯合,突破專制的禁錮。在人類爭取自由的歷史上,有哪一次勝利不是這樣贏來的呢?
(自由亞洲電臺)