黃春榮質問公安：「越了什麼線？我是他妻子，我知道導斌並沒有做違法的事。導斌什麼時候能回來？」「我們正在調查。他何時回來，現在無法確定，這取決於調查的結果和他本人的態度。」
破門而入的搜查人員臨走前還特意警告：「你不能把今天的事告訴任何人，特別不能告訴境外媒體，也不能接受任何媒體的採訪。否則的話，對杜導斌不利。」
從這幾句對話中，我們大概可以知道，杜導斌被捕，是因爲他越了線，至於違反了什麼法律，公安局則「正在調查」。
杜導斌在大紀元開設專欄已有兩年時間，期間撰寫了大量時政評論文章，對中國政府多持批評態度。而他一直以來未遭逮捕，也曾經被視爲「奇蹟」，有人據此論證中共人權方面「大有進步」。然而，江山易改，本性難移。這次杜導斌「過線」被捕，證明了狼們是無法通過自省革新而變成羊的。
就在十多天之前，杜導斌還在大紀元上發表文章，爲因撰寫文章而遭逮捕審判的遼寧網路作家羅永忠鳴不平，誰知十天之後，他自己卻也身陷囫圇。僅以杜導斌自己的文章，爲他自己呼籲辯護。
「這樣一個有完全民事行爲能力的公民，有權通過選票選擇政府，有權通過言論表達自己對現政權的任何不滿，也有權表達對政府所採取的「思想」(如「三個代表」)和任何政策的批評與指責。如果這樣一個公民認爲領導自己的中國共產黨應該下臺，應該被打倒，他完全有權利喊出來，而毫無必要將這願望壓抑在心裏。上面判決書中所列舉的，只不過是羅永忠先生講出了自己的內心話，是作爲一個公民在行使自己的公民權利，如果行使公民權利要受到法律制裁，那麼，這並不能說明該公民有什麼罪惡，只能說明罪惡滔天的是那個惡法，以及依靠惡法維繫的秩序和強權。
審判長曹洪光所依照的法律「《中華人民共和國刑法》第一百零五條第二款、第五十六條第一款、第四十七條、第五十五條第一款之規定」正是這種惡法。只要將這些法條與《中華人民共和國憲法》關於公民擁有言論自由的規定作個對照，就完全可以看出，必須在憲法規範內的刑法，居然與憲法精神直接違背。這樣的惡法，曹洪光之流居然奉若圭皋，只能說明由審判長曹洪光、代理審判員劉兵、「人民陪審員」林智琛所組成的法庭違反了憲法。
眾所周知，違憲之罪類同判國，是最重的罪行之一。羅永忠因其履行言論自由的憲法權利理當無罪，而曹洪光等人既然觸犯了憲法，自然該當予以嚴懲。雖然現在我們沒有這個懲罰罪犯的權力，但是，罪與非罪，在輿論中卻是必須立此存照的。」
作爲大紀元的專欄作家，杜導斌並不是第一個曾爲大紀元寫專欄而遭逮捕的人士。美國哈佛大學研究員楊建利，也是大紀元專欄作家，他已經被中共扣押超過一年。
在此，我們譴責湖北省孝感地區公安局逮捕杜導斌的非法行爲，也正告有關人士，遵守中華人民共和國憲法，不要以言治罪，而觸犯中國的憲法，並能公開、公平地處理杜導斌一案。
