作者說：「不過，正如我在舊貨攤上買到了幾十年前的「絕密文件」一樣，世界上有很多「絕密文件」確實沒有燒掉，以致被大家看到了。這種事情往往是令人頭疼的。」頭疼什麼呢？
文章說：現在還記得的一個，是德國統一後，東德很多「絕密文件」都變成普通公民可以隨便查閱的 「解密檔案」，結果人們就發現他們實際生活在「線民」的世界之中：老婆發現同床共枕的丈夫在定期向人匯報自己的言行，學生發現德高望重的先生在隨時報告自己的可疑動向，作家發現自己的至交好友通報了他某時某刻曾私讀過「不良書刊」，牧師發現自己大病一場是醫生遵令長年供給他損壞腦子的藥劑......一時間，可謂人際關係壞到了極點，社會誠信大受打擊。
這些事例怎麼和咱國家情況一模一樣？比如，薄一波關鍵時刻置恩人胡耀邦於死地，薄熙來在文革時大義滅他父親薄一波等等的「絕密文件」至今已傳遍大街小巷。
文章說：「很多的人物、事件和現象，脫下光鮮華貴的褲子後，透出楊梅大瘡的本相，看得人噁心不止。「絕密文件」公開了，敗壞多少偉大的銅像、光輝的業績，實在是罪不容誅。」怪不得江核心過一階段就命令出一份文件：凡損害國家領導人形象者，泄露國家領導人秘密者少則判刑三年，情節惡劣者死罪。
有媒體透露，曾慶紅為了實現自己的野心，要求王冶平選擇：一與江澤民隔離，不經允許不能見面，二和江澤民在一起，但行動和打電話要請示，並且旁邊要有人陪同。直接參與江的健康保健和動手術的幾位醫學專家簽定保密條約，泄密算叛國罪，最高刑罰可以槍斃。
文章還意味深長地說：有時候「絕密文件」還真是連燒掉的時間都沒有。例如薩達姆，走得是匆匆太匆匆，「留得青山在」要緊，哪裡還顧得著燒「絕密文件」呢？結果，文件就被美軍繳了去，時不時拋出一點來，都是被人當笑話傳的料。
「都是被人當笑話傳的料」？！這豈不是說被當「笑話」傳的料都不是「笑話」，都是當時的「絕密文件」？
作者最後說：「不知為什麼，看到這些材料，我並不感到陌生，總彷彿在不止一個地方見識過」，「無論怎樣吧，反正看過這些材料，我對薩達姆版的「絕密檔案」就覺得小兒科」 。
《「絕密文件」薩達姆版》確實輕輕鬆松就在咱中國對上了號，準確地說應該是《「絕密文件」江澤民版》。
附：全文
「絕密文件」薩達姆版
新華網 （2003-11-28） 稿件來源：中國經濟時報
所有文字中，最讓人想入非非的，與其說是黃色小說，不如說是「絕密文件」。黃色小說看了讓人肉體躁動，「絕密文件」呢，一般人根本就看不到，神秘得很，你根本不知道那它到底講些啥。
我對「絕密文件」的認識，最早來自於電影。以前看電影，看到國民黨官員猛燒「絕密文件」，就知道電影快要結束了，馬上銀幕上就會出現人民群眾的一張張笑臉。
直到前幾年在舊貨攤上買舊貨，我才對「絕密文件」有了感性認識。舊貨攤上，我買到過幾十年前的大人物的會議講話，也買到過幾個「反革命分子」的十分縝密的調查材料，這裡面就有一些標著「絕密」。看過這些東西，我才理解為什麼電影上老要讓「絕密文件」在可能被別人看到的時候付之一炬。這些東西裡面，確實很容易埋藏當事者不足為外人道、不欲為外人知的內容。
不過，正如我在舊貨攤上買到了幾十年前的「絕密文件」一樣，世界上有很多「絕密文件」確實沒有燒掉，以致被大家看到了。這種事情往往是令人頭疼的。
早些年，報紙上零零星星地有些關於前蘇東地區的 「絕密檔案」的報導。現在還記得的一個，是德國統一後，東德很多「絕密文件」都變成普通公民可以隨便查閱的「解密檔案」，結果人們就發現他們實際生活在 「線民」的世界之中：老婆發現同床共枕的丈夫在定期向人匯報自己的言行，學生發現德高望重的先生在隨時報告自己的可疑動向，作家發現自己的知交通報了某時某刻曾私讀過「不良書刊」，牧師發現自己大病一場是醫生遵令長年供給他損壞腦子的藥劑……一時間，可謂人際關係壞到了極點，社會誠信大受打擊。
這幾年還看到許多根據「絕密文件」寫成的書，很多的人物、事件和現象，脫下光鮮華貴的褲子後，透出楊梅大瘡的本相，看得人噁心不止。「絕密文件」公開了，敗壞多少偉大的銅像、光輝的業績，實在是罪不容誅。當然，罪不容誅的不是「絕密文件」，也不是那上面記錄的事實，乃是「被公開」。這說明的是保密工作的重要性。「絕密文件」一旦有不絕密的危險而不立即燒掉，危害可見一斑。
然而，有時候「絕密文件」還真是連燒掉的時間都沒有。例如薩達姆，走得是匆匆太匆匆，「留得青山在」要緊，哪裡還顧得著燒「絕密文件」呢？結果，文件就被美軍繳了去，時不時拋出一點來，都是被人當笑話傳的料。
今天看報紙，有一則消息說，伊拉克裔的美國波士頓布蘭代爾大學教授坎南-馬基亞在伊復興黨總部地下室搞到了「絕密文件」，數量多達2500萬頁（《武漢晨報》11月25日）。「信手翻開」，就有如下內容：無論誰，只要逮到一名叛逃者或者「不忠分子」，都有權將其耳朵當場割下，然後填寫一式三份的表格，憑此申請獎勵；復興黨基層骨幹的重要工作內容，是監察各高校學生的意識形態，並將優秀學生吸收入黨。還有「絕密文件」顯示了薩達姆對新聞工作的重視，他的參謀長的一封信說，「總統對貴報今日第四版的一首詩作甚感興趣，特作批示如下，『該詩應當被譜上曲子寫成歌，供老百姓傳唱。』」
不知為什麼，看到這些材料，我並不感到陌生，總彷彿在不止一個地方見識過。割耳朵算是「聞所未聞」吧，也不過是形式上新穎罷了，精神上也沒有什麼新意。如果老薩這樣想， 「我做的都是別人做過的，你們愛看就看吧，有什麼呀」，那麼，這「絕密文件」沒有燒掉，到底是因為來不及，還是因為自信「君子坦蕩蕩」，還真不好說。無論怎樣吧，反正看過這些材料，我對薩達姆版的「絕密檔案」就覺得小兒科。（劉洪波）
