海外中文媒體質疑神五意義

作者:魏德 發表:2003-12-28 03:44
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

中國社科院馬列研究所所長,海外中文時事評論員蘇紹智說,在舉國歡慶神五之餘,也應該考慮一些深層的問題。 北京航天大學教授韓德強在BBC中文網站也曾撰文說,神五除了增強民族自豪感外,對普通人還有什麼意義呢?對增強國防力量又有什麼意義?或者簡單說,神舟五號會不會成為一個特大的禮花?

韓德強教授的意見值得重視,他在文章中做了一些分析。但未見國內認真討論這些問題。

海外對神五的輿論簡單綜述如下。

一、神五上天,耗資多少,未見公開報導,一說20億美元。當此中國還有大量貧困農民和城市人口,還有日益擴大的失業大軍,政府在教育、衛生、醫療、社會保障等國計民生攸關的項目投入太少的情況下,耗費巨資搞航天是否值得,應予考慮。

二、在中國,神五上天是個突破。但擺到國際上來看,俄、美在四十年前早已實現,現早有突破。神五不過相當於四十年代水平,不宜估價過高。

神五裝備、技術和人員訓練多來自俄國,沒有實質上的突破、創新。因此,與俄美兩國的差距仍然很大。

載人宇航飛船上天,在今天的歐洲和日本的科學技術也都可以做到,只是他們考慮到經濟代價太大,又需經人民批准,不為而已。所以,在國際上過分自我宣傳,沒有實際意義和效果。

三、神五上天能否取得國防和經濟上的多重連帶效應,官方多表示肯定。韓德強教授客觀地認為,神舟五號是中國航天工業的單騎突進,若無國家大政方針的跟進調整,很難取得國防和經濟上的多重連帶效應。從這個意義上,神舟五號確實有點像一個大禮花,鼓舞人心,但實效不多。海外輿論講得比他更為突出。

四、神五上天,實效並不太大,但已引發了一系列副作用。一是外國輿論,如英國的《經濟學人》,認為中國既已可以耗巨資於航天工程,不必再給予國際援助和貸款,如日本立即大幅度削減了對華貸款;一是國際上的中國威脅論再次抬頭[如尼古拉斯.克里斯托夫(NICHOLAS D. KRISTOF)於2003年12月20日在《紐約時報》登載的一篇題為「中國威脅?」的文章-編者注]。

因此,在國際航天領域的競爭中,中國並沒有特殊的優勢,發射載人宇航技術也不是展示國力的標誌。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)



短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意