清水君回國前與仙鶴草在MSN上的對話
清水：你好仙鶴
仙鶴：你好
清水：收到我的信嗎
仙鶴：收到。今天XX還擔心你
清水：真抱歉, 我想盡快把文章寫完, 然後..
仙鶴：看了你的信，我也擔心你
清水：就可能找機會回國
仙鶴：必須回國？
清水：不是必須,是我覺得我們不能只是遙控.如果能回去見見.
仙鶴：建議還是不要回去
清水：至少可以給國內黨員打氣
仙鶴：不能盲動,我覺得回去的意義不是太大,你太醒目了. 我的意思是風險太大了
清水：其實,我不覺得我有多重要.
仙鶴：no
清水：我過去做的不過就是宣傳而已,現在我把文章都處理完, 即使被捕也沒有遺憾了.
仙鶴：無謂的犧牲多一點都沒有必要
清水：我會盡量照顧自己的,也會根據形勢再決定.
仙鶴：你和雲飛楊聯繫過沒有？他的意見呢
清水：首先我得去東南亞見幾人, 008知道我要回去的事,他說支持我回去看看.
仙鶴：我還是覺得風險太大
清水：話雖如此,如果我們都在外面吆喝,國內的黨員怎麼想？
仙鶴：很可能得不償失,國內的黨員完全可以讓他們獨立發展.
清水：我知道你們都是為我好,不過我們也得盡量以身作則
仙鶴：你要見的可靠嗎?
清水：只能是根據通信,如果他所說是真實的, 所以我即使冒險, 也得一冒.
仙鶴：王炳章就是在東南亞出的事
清水：我知道啊
仙鶴：約會地點是你定的還是他定的
清水：不過我沒有他名氣大,加上我們是悄悄地作,不是要以革命作為口號. 也許特務沒那麼感興趣.
仙鶴：約會地點你熟嗎? 不要有僥倖心理
清水：我不熟
仙鶴：那就更換一個你比較熟的地方見他
清水：不冒險的話,怎麼可能搞民主？
仙鶴：你現在是愛民黨精神的象徵，
清水：我最擔心就是,我們的組織精神以後會被篡改. 我自己是沒有什麼關係的.
仙鶴：你如果出了事對組織的影響很大,你應該站在這個角度考慮問題.
清水：不過我已經約定了他們,只能盡量避免危險.
仙鶴：而且我們不要去冒不必要的風險
清水：但不能膽怯的,我覺得,就算我現在死了,這一生也很值了. 我們組織和其它組織的不同就在於:我們是腳踏實地要在大陸搞民主,而很多的組織，只是搞國際關係.
仙鶴：我們都去死，中國的民主誰來完成？現在專制的力量很強大，我們必須懂得儘可能地保護自己.
清水：我知道啊,所以008和你們在外面就可以了
仙鶴：完全可以由國內的同仁去做,我相信國內絕不缺乏這方面的人，只是時機還不成熟. 國內的同仁做這些事可以更秘密地進行，成功的把握不是更大？還是這句話，你太醒目了
清水：沒有啊？我沒有坐牢．也沒有參加89.
仙鶴：中共盯上你的可能性很大.
清水：一般人不瞭解我,隱蔽性還是比較高的
仙鶴：但是你在國外的組黨活動則幾乎是公開的
清水：我們不是還有008嗎,國內的跟我們過不去, 也得考慮考慮
仙鶴：我建議你再認真考慮一下
清水：好的
仙鶴：約會的事，如果對方可靠，地點可靠
清水：我會盡量在東南亞見面的時候再考慮是否轉去中國
清水：我至少要先和他們見面,不能失約.
仙鶴：能不能換個別的地方？東南亞讓我有不祥之感
清水：東南亞很大,不會王博士那麼不走運的啦. 我福大命大造化大,沒事的
仙鶴：有沒有考慮萬一情況有異，應對辦法
清水：最大的不幸就是蒸發,我也不是很怕.反正文章寫完發出了,要不就是去吃黨的牢飯,我可以好好寫些東西
仙鶴：我的意思是萬一情況有異，有沒有考慮脫身的辦法
清水：這個阿,靠我第一是花言巧語,說不定說服他們加入我們. 第二是對打,我的功夫還可以.
仙鶴：我的意見，1，如果能夠更換約會地點，就更換
清水：不太可能了，因為有一個是聯合國難民,他只能在東南亞等我去.
仙鶴：2，如果能多帶幾個人去更好
清水：為了保密,不能太多人去.
仙鶴：你很可能是孤身犯險，還是做最壞的準備為好
----------------------------
仙鶴草致寒龍、徐沛的信
寒龍:
你好!
來信盡知。兼於清水君的處境，已不宜再與他聯繫了。
愛民黨目前仍處籌備期，清水君回國後，很多問題也暴露出來。正如你所言，"網路"組織的缺陷是顯而易見的。
我對愛民黨的情況所知有限。事實上，也只有清水一人最瞭解全面的情況。相信你也應該感覺到，包括黨章在內都有很濃厚的清水個人的色彩。這種情況應該是很不正常的。
愛民黨現在不再需要申請，這也許是件好事。民主組織本來就應當來去自由。但如果過於鬆散則不成其為組織，也很難形成制約、反抗專制集團的合力。下一步如何發展還值得大家去思考。
就你目前的情況，你覺得有比較好的、可行的計畫，建議你就地試一試，如果能形成一定的實力，"自成一派"，也是很好的事。民主的"洪流"最終還是要由涓涓細流匯聚而成，那麼就請你去開發一條"小河"吧。
最後，一定要注意安全，決不去做一些無謂的犧牲。
仙鶴草
Sun, 31 Aug 2003
-----------------------
徐沛：
你好。你的文章我很喜歡看。
關於清水君，說實話，我對他的一些言論有些失望。一個多月前在Messenger上與他"談話"，提到日本，本想提醒他"民族主義情結"不要太重，卻差點沒讓他將我罵成漢奸！談起孫志剛，我剛說了一句"不僅僅是反映了制度的缺陷，也反映了中國人性之惡"，卻招致他"請你不要侮辱中國人！"這樣的狠話。。。我發現很難與他理性地討論問題。從這以後我基本上就沒再和他聯繫。
當然，儘管如此，我覺得還是應該對他寬容一些。當然這種寬容不是對錯誤的言論、思想作無原則的容忍、退讓，而是不要演變成對他整個人的否定或是搞起人身攻擊。我們都是在黨文化的毒汁中泡大的，能夠站出來，並努力與舊的制度、文化決裂，這都是難能可貴、值得肯定的。很多搞民運的往往不顧大義而在一些小節上糾纏，甚至進行人身攻擊，這就走向了歧途。中國人的確非常需要一種寬容的精神。
清水君現在國內的處境應該是非常的險惡，如果可能還是多給他一點寬慰吧。我現在基本上沒有太多的時間來寫文章，你如果想寫他希望也能多多從關愛的角度去著力。
仙鶴草
Date: Fri, 29 Aug 2003
----------------------------
寒龍:
非常抱歉，讓你誤解了。我最近"俗務"繁忙，基本上沒有時間來寫文章，很多信也都沒有時間回覆，希望諒解。
關於愛民黨等話題，我沒有作太深的思考，沒有太多發言權。作為一個仍然處在初創階段的民主組織，問題當然很多，理性的思考是重要的，而"行動"比"認識" 更重要，這也是我一貫的看法。而且，大家不應將希望寄託在某個人或幾個人身上。我是主張從"我"做起的。我能做什麼、願意做什麼，就做什麼。這也體現了自由的原則。組織與個人的關係上看，個人比組織更重要而不是相反。專制政黨比如共產黨總是特別的強調組織高於個人，"個人服從組織"，結果必然是個人成為組織的奴隸。從認識論的角度，就是"個人主義"與"集體主義"的問題，關於這方面的反思還是很缺乏的。更深的思考則是"民族主義"、"愛國主義"與"個人主義"的關係，這恐怕要超出很多朋友的"底線"了，就不多談了罷。共產黨講了很多"主義"，這些"主義"都有一個"崇高"的光環，它們最後又是如何導致對個人自由的侵蝕？終成一條"通往奴役之路"？這也是一個民主組織、每一個追求民主的人們不該迴避的基本問題。共產黨是一面鏡子，它是民主組織很好的教材，反思共產黨，就是反思我們自己。
關於你的行動計畫，你希望"找到"愛民黨的"領導人"談，但愛民黨目前的確沒有"領導人"，這是事實。清水君過去是"發言人"，負責聯絡與宣傳，現在他被國安包圍，想與他"正常"聯絡也不可能。（我沒轉過你的信給他，不知他是通過什麼途徑得到的）所以我真的不知道應當給你一個什麼樣的建議，但希望你不要因此"失望"，有好的想法，總會有其用武之地的吧。
Sat, 13 Sep 2003
