為了更清晰地辯明事理，我們先來看家庭的情況。家長自然是應該保障家庭成員不虞匱乏的，也應該維護家庭的穩固。這是家長的基本責任。但家長的責任卻遠不止於此。他還應關心子女的身心健康。他應該儘可能地防止子女罹患疾病，一旦不幸染疾應及時予以治療；他應該幫助孩子形成良好的個人習慣和性格，教他們學習做人處事。他應該關心子女的教育，督促他們增長知識，啟迪其智慧。他還應關心子女的人生之旅，幫助他們越過成長過程中的每一道關卡。他當然還應關心自己的伴侶，這是家庭穩固的前提與保障。他自己更要努力工作，以提高自身和家庭的存在價值，贏得他人的尊重，不斷提升家庭的生活品質。家長的職責還有很多，這裡只是隨筆一記而已。
家長尚且如此，國家領導人的職責就更為繁複了。國家領導人當然最起碼要讓人民溫飽無虞。這是其存在的最基本的理由。如果連這一點都做不到，那實在是不配繼續呆在國家領導人的職位上的。肯定會有人馬上大聲反對。他會苦口婆心地告訴我們，千萬不要忘記我們是一個有13億人口的大國，讓這麼多人吃飽飯不是件容易事。現在，我們只有幾千萬人口尚未解決溫飽問題。這是多麼了不起的巨大成就啊！我說，只要一個公民的肚子問題沒有解決，領導人就失了職。真不明白，弄了50多年連個肚子都不能完全填飽，偉大光榮正確何在？既然覺得這個任務太複雜太艱鉅，自己力不勝任，無法完全解決，難道正常的話不是應該讓賢嗎？不知有何顏面死抓住公器當傢俬？還誣陷說人民選擇了自己，不允許自己離開等等。更不知有何面目將幾千萬人溫飽無著當作政績自吹自擂？！
國家領導人當然必須保證國家團結穩定。這不僅是他存在的目的，也是他存在的前提。國家四分五裂，國已不國，領導人自然便失去了繼續存在的根據。蘇聯崩潰了，戈爾巴喬夫這位總統當然就失去了任何存在的價值。
但國家領導人應該處理好的工作卻遠不僅止於上述兩項，他理應做並做到位的工作還有很多很多。
比如，他應該關懷全民的身體健康。國家應建立起廣泛的醫療保障制度，使人民有病醫得起，醫得好。如果人民只能小病硬扛，大病死拖，有病不敢看，有藥吃不起，則領導人顯然失職了。
比如，他應該關懷全民教育，尤其是青少年教育。教育事關國家與民族的前程與未來。國家應該建立起義務教育、高等教育、成人教育、終身教育的完備體系，保障國民教育水準能夠不斷提高。如果國家連自己承諾的義務教育都做不到，舊的文盲尚未掃清，又產生大批新文盲；大量青年人無緣接受高等教育。國家的發展勢必受到拖累和制約，領導人自是難辭其咎。
比如，他應該保障與促進人民的政治權利，使人民真正當家做主人。如果人民沒有言論出版自由，沒有結社遊行的自由，沒有選舉與被選舉的權利，只能唯唯諾諾，任人擺佈，由人宰割。這樣的國家不過是動物園而已，其領導人是獨夫民賊，道德與責任都不具備，何談稱職呢？！
比如，他應該想方設法發展生產，提高國家整體競爭力，不斷提高人民的生活水平，提升國家實力，增加國際威望與影響力。又比如，他應該關懷文化和藝術的進步與發展，提升人民的文化與藝術修養，以期提高人民的生活品質。再比如，他應該全力推進科學技術進步，以科技促發展，改善人民的生活，為人類進步做貢獻，為國家和民族贏得榮譽。
還比如，他應該關懷沒有勞動能力的弱勢人群，使他們能夠有尊嚴地生活，使他們同樣對未來充滿了信心與希望。如果鰥寡孤獨與殘障人士沒有任何國家保障，只能得過且過，完全沒有前途可言，活著的惟一目的只是為了見證那個終節生命的日子的到來，他們便實是生活於地獄之中。這樣的國家領導人難道稱職嗎？！
國家領導人應該做而且必須做好的工作還有許多許多。一言以蔽之，凡是人民的需要，都是他責無旁貸的義務。正因為此，正因為其工作千頭萬緒，複雜紛紜，正因為其工作困難重重，極為艱鉅，極具挑戰性，正因為其職責重大，關乎千家萬戶的福祉，其職位才異乎尋常地崇高與光榮，對其才智人品才要求異常嚴格，甚至到了苛刻的地步。如果國家領導人只需要完成廚子與管家的工作便萬事大吉，實在是犯不上於幾千萬幾億以至10幾億人口中挑一，糜費大量資源，而只需要在街頭巷尾隨便拉上一個就保準能夠管用。
但對於奴才而言，只要主子高興，讓他吃飽，主子不倒，使他不至被掃地出門，就要謝天謝地，三呼萬歲了。至於人的尊嚴，人的權利，他既不在意自己的，也反對別人爭取。正好比有一頭豬，只要有吃有喝，有一個圈，哪怕是粗糠爛菜，哪怕遍地屎尿爛泥，它也會在吃飽喝足後隨地而臥，心滿意足地高聲哼唱主旋律。咦，那位大陸寶氣的言行不正好是奴才的想法，豬的邏輯嗎？
(民主論壇)
