雖然從輩分上，許教授是我的人民大學老師，但是吾愛吾師，吾尤愛真理。因此，他的「雄文」沒有能夠增加我的雄性荷爾蒙分泌，倒是這些愛國者導彈嚇得我害怕文革會重來。但是導彈並不能增加許教授文章的說服力，只是使人覺得憑藉導彈在強詞奪理而已。
例如他說「兩制在一國之內」，這枚導彈顯然在無的放矢，因為香港沒有人說要獨立，要脫離出「一國」；歪曲香港人的民主訴求，強同「港獨」劃上等號來批判，有欠忠厚。其實就算對中共最不信任，因而也最希望香港獨立的筆者，也知道這是不可能的事，因此只能自己宣布獨立，乘桴浮於海。現在那些還留在香港，對中共還抱有最後希望的香港民主派被可憐的強姦後再被打殺，說明筆者出走是先見之明，至少可以免受「愛國者」的凌辱。
許教授說高度自治也有限制。這是又一枚無的放矢的導彈。高度自治的限制，或者說「一國」如何制約「兩制」，基本法都有規定，例如外交與國防由中央負責；即使是政改部分，選出特首的辦法要中央批准，選出立法會議員的辦法也要交中央備案等等。現在許教授同那些「愛國者」無視這些法律規定，搬出死人、古人來制定新的限制，難道現代化的香港要同中國一樣恢復到共和以前的「朕即法律」的社會？許教授作為法學教授，學生希望他能夠尊重法律，好過成為黨和鄧小平的御用學者。
許教授抬出「講民主首先要尊重十三億人民對我國發展道路的選擇」，更是大石壓死蟹的做法。不用搬出十三億，只是三百萬中國人民解放軍，就已經足以令香港市民膽顫心驚，因為六四還歷歷在目。其實又何必十三億？駐港解放軍就足夠份量了。又是鄧公明見，要不是那時他老人家痛罵黃華、耿飆「胡說八道」，堅持解放軍駐港來體現主權，也許帝國主義者早把香港工委都收買當賣國的間諜集團，香港再次成為帝國主義的殖民地也。不過既然教授搬出十三億人民，學生也不揣冒昧的說，中國的發展道路是中央軍委主席江澤民決定的，因為他掌握了軍隊，也就掌握了一切。十三億人民有表達意見的自由嗎？沒有。既然沒有，又何來選擇？先請江澤民和中國共產黨尊重十三億人民，香港市民當緊緊跟上。
應該承認，許教授的文章並非一無是處，他同特首董建華一樣「忠厚」，所以他敢向《瞭望》雜誌副總編湯華說「不」。湯把一些香港人劃為不愛國的「四類分子」，許教授則打了七五折，減掉一類而剩下「三類分子」，如此寬大，香港人感激莫名。這樣「愛三不四」，大概同江澤民喜歡「三」大有關係，例如「三講」、「三個代表」、「三妻四妾」等等。但是「愛三不四」容易被誤為「不三不四」，因此還有望其它中共官員、學者、寫手等袞袞愛國諸公，能夠向許老師學習，三類減為二類，再減至一類，最後消滅不愛國的壞分子，大家都愛國，天下太平，不必再搞鬥爭了。
