我們知道，北京是3月26日通過對香港政治改革的釋法草案，香港市民4月11日上街抗議，準備和動員時間只有兩個星期，而4月11日是香港復活節的長假期，許多人離開香港外游，因此有兩萬多人上街，主辦單位意外，當局也意外。「護法」權威的中國人民大學教授許崇德在接受香港一家電視臺的訪問時就怒稱：「你不尊重中央，非要老子說了算，那怎麼行？」
香港市民吞不下這口氣，主要是因為這次號稱的「釋法」，實際上是「修法」。改變特首和立法會的選舉辦法從三關變為五關，啟動權從立法會變成特首與人大常委會，這哪裡是「解釋」？是如假包換的修改。更令人寒心的是，為此來到香港進行解釋和溝通的人大常委會副秘書長喬曉陽表示日後還會「隨時」釋法。
香港的成功基於兩大基石，一是自由經濟，一是健全法治，北京在1999年為基本法「釋法」引起爭取居港權的港人子女騷亂，當時北京就不肯應承那是最後一次，這次也不肯應承是最後一次，他們也不肯訂出非釋法不可的一些必要機制，形同只要北京高興，隨時就可以釋法，這不但衝擊香港的高度自治，也摧毀香港的法治。法律界人士對此特別憂心。民主黨前主席李柱銘就指出，人大這次主動解釋基本法附件中有關行政長官及立法會的產生辦法，其結果是試圖架空香港普通法制度，使基本法變得更模糊。香港大學法律學院院長陳文敏在電臺節目「香港家書」中表示，人大常委會釋法，在行政長官及立法會產生辦法加入新的程式，架空甚至違背基本法159條明定的修法程式，而立法會議員不能提出修訂，這點是原來基本法沒有寫的。
由於這次釋法涉及根本問題，所以雖然北京在釋法後派遣三名官員到香港溝通，以前所未有的柔軟身段也同民主派對話，同時也宣布中國的社保基金將投入香港股市，並且開放更多的城市居民到香港「自由行」來刺激香港的消費，但是始終沒有辦法安撫香港的民心。到底，香港市民不是中共眼中只要吃飯的中國人，他們是香港人；也不是中聯辦官員所說的，香港人吃硬不吃軟。香港人看到的，不只是眼前的利益，還關注到香港的長遠前途。
