北京如此封殺香港的民主前途，激起了國內人民的憤慨。他們紛紛批評中共扼殺香港人民民主前途的無恥行徑──
例如有網友（zbt92）指出：「中共在野時要民主，當權後搞專制，是一切封建集團的本來面目。」
這是因為有網友搬出了60年前的證據：1944年2月2日，當時的中共中央機關報《新華日報》，以《論選舉權》為題發表社論：
「選舉權是一個民主國家的人民所必須享有的最低限度的、起碼
的政治權利。民主國家，主權在民；人民是主人翁，官吏是公僕
……如果人民沒有選舉權，則這個國家決不是民主國家，決不是
民治國家了。
「從第一次世界大戰以來，世界潮流所趨，很明顯地，是不可阻
遏地走向普選制了。」
「然而問題不是在理論上，而是在事實上。如果，事實上人民不
能夠享有同等的選舉權結果，還不是一句空話！」
請看，60年前，儘管當時國內陷於抗日戰爭和國共兩黨內戰之中、社會更加動亂，人民文化生活水平更加落後，中共並沒有認為需要什麼「普選條件」？而是認為普選是「人民所必須享有的最低限度的、起碼的政治權利」！
同一個「新華日報」，在1946年1月24日又以《中國需要真正的普
選》為題評論說：「人民文化水平低,就不能實行民選嗎?這是一個老
問題：中國廣大人民文化水準太低，致使有些人懷疑他們是否有運用
選舉權的能力；反對實行民主的人，更以此為藉口，企圖拖延民主的
實行，還應當由他們繼續『訓政』下去。居心何在，不問可知。」
這段話似乎提早了60年在批判溫家寶？
溫家寶去年接受美國記者採訪，說大陸目前不能搞普選的原因，也是
「廣大人民文化水平較低」等爛調。
看來，普選是中共已患了60年之久的心病！至今無藥可治！不可救
藥！
很多網友對此給予激憤的回覆：
◆「老鬼的小說《血色黃昏》裡一個幹部的話：跟姓共的碰沒有好下
場」
◆白衣方振眉：「覆巢之下，焉有完卵？專制政體下不會容忍一星半
點兒的民主火花。反正臺灣也沒指望了，也不用裝得那麼辛苦了，
我是流氓我怕誰？」
◆Yulye：「前幾天我看喬的架勢好像還挺開明的，還跑到香/港/深/
圳進行了諮詢，原來一切只不過在演戲。哈哈！」
◆老魚：大陸不能搞民主，是因為民眾素質差。香港不能搞民主，是
因為民眾不愛國。等將來臺灣回歸了，臺灣不能搞民主是因為民眾
想台獨。等中國崛起了統治全世界了，地球不能搞民主是因為專政
才是最民主的民主」
◆白衣方振眉：「竊鉤者誅，竊國者諸侯。流氓也可以當皇帝，劉
邦、朱元璋都是流氓，可當了皇帝，一個叫漢高祖，一個叫明太
祖，流氓的子孫照樣可以世世代代當皇帝。」
◆Petesampras：「別的都好商量，千萬不能讓那600萬賤人鼓搗什麼
「權利」呀！」
◆反叛角色：「現代版的言而無信」
中共自己在60年前已大聲呼籲普選，而中共當權後，卻長期完全剝
奪了大陸人民這種「最低限度的、起碼的政治權利」，不僅不讓大
陸人民普選，現在還以法律威脅香港人民：不能普選的決定是經全
國人大常委會批准的、是合法的、具有法律效力？
◆於是有網友Unclesam回覆：「你太搞笑了，合法？你的所謂人大都
是非法組織！！！！！！！！！知道什麼叫一切權利歸人民嗎？？
？？？？？？？？不是人民授權的人大都是偽人大，還恬不知恥地
談合法！！！！！！！！！！！！！！！你太好笑了！！！！！！
！！！！！！！！！」
◆針對北京一再強調香港的「政制發展應該有循序漸進的過程」，有
網友反問：「為什麼中央領導、中共官員坐官車不循序漸進地使用
高級轎車呢？？？？？？」
是呀，北京中共官員的物質享受，為什麼就不用符合國內的貧窮實際
情況，不循序漸進地享受呢？為什麼官員的享受可以一步登天，而人
民的起碼的、最低限度的政治權利，反而要「循序漸進呢」？
◆網友（羅葉）指出：「事實說明，香港民主事業就是大陸的民主事
業。」
人民期待著，香港先一步普選，國內大陸隨後普選。這就是 國內人
民的心聲。所以，聲援香港2007年普選，是滾滾向前的歷史 巨輪！
誰也阻擋不了！誰還妄想在中國當皇帝，就叫它複習一下60年前中共
中央機關報《新華日報》的社論！
我要問：胡溫的政治思想水平，總不會比60年前的中共黨員低麼？
我要問：普選，中共已患了60年之久的心病！至今無藥可治嗎？不可
救藥嗎？
（附註：我複製完中共42年《新華日報．社論》後，來不及複製提供
資料者的名字，該帖子已被刪了；謹此向資料提供者表示感謝！）
