在8月7日於北京舉行的決賽後，部分中國球迷對比賽結果不滿，並在工人體育場外焚燒日本國旗泄憤，被公安人員驅離，但仍有一些圍觀者逗留在現場，目前仍有數百人不肯離去。與此同時，選手及裁判下榻的崑崙飯店外，也有數百球迷叫罵抗議。
路透社報導說，日本下半場的爭議進球引起了中國球迷的不滿。日本隊中田浩二在第65分鐘打進一粒非常有爭議的球，這也使得日本隊2-1領先，通過慢動作可以看出他是用手將這個球打進的。
有一種意見認為，這次事件發展到如此田地，中國公安部部長周永康可謂難辭其責。北京的公安部長在賽事出動一萬警力，但在部署上基本上只可以是說防止了首都發生了騷動，但有日本媒體記者遭到中國球迷包圍及推撞，以及日本公使車輛懷疑遭到中國球迷襲擊的畫面，都透過大氣電波讓全日本人看得一清二楚。
雖然日本外相川口順子表示，相信中國政府已經盡力保護日本球員及球迷，但一些激動的中國球迷包圍推撞日本記者，以及懷疑攻擊日本公使車輛的行為，但正正就是中國官方「盡了力仍無法阻止事件發生」這點，讓中國的國際形象受損。
中國外交部發言人孔泉回答記者問題時表示：中方為確保亞洲盃足球賽的順利、成功進行作出了巨大努力，這是有目共睹的。對於個別人的過激行為，這是我們不願意看到的。不過，不少中國評論家都認為，孔泉的評論指出了事實的部分，但外界對於中國保安工作上的一些漏洞仍有疑問。
有一種意見就指出，中國的公安可以防止法輪功及異見份子在天安門做某一個動作，展示一幅橫額，甚至可以阻止中國民眾說某一句話，為甚麼讓日本公使車輛遇襲的事件出現？另外，中國公安有過萬人，為甚麼沒有專門派員保護日本媒體，導致有日本記者走到激動的中國球迷中間，拍下被中國球迷推撞的一幕？中國的安全系統過去緊盯外國記者一向效率昭著，這次在這重大事故上竟然會挂萬漏一？
事件發生後數日，中國主流媒體全力降溫，突出了中日足球水平之間的差距，而中國足協亦立即表明不會就賽果上訴，以免夜長夢多，增加事件變數；可是，中國球迷的「怒氣」依然未消，中國人民的反日情緒升到最高點，激動的留言上大陸網站，網友重提對日抗戰的國仇家恨。甚至有中國大陸網友遷怒臺灣，認為臺灣人民不力挺中國，是「可恥的行為」
巧合的是，周永康出身石油系統，據說跟中國國家副主席曾慶紅關係良好。這次中日球賽後，之前關於曾慶紅跟一班上海幫在北戴河開會的討論，幾乎給中國群眾忘得一乾二淨。這一切的巧合，相信又會讓中國觀察家多了一個討論的課題。
不過，反過來說，也有數家日本主流媒體認為，這次事件不一定跟中國的保安工作有關，反而是跟中國歷來的「反日教育宣傳」工作有關。可是，也有另一種意見指出，中國媒體一向有文章討論日本和中國的能源競爭，海界劃定，以及日本自衛隊發展等具議性的問題；但有關的討論在日方也有媒體報導；其中是否真的涉及「反日宣傳」問題，實在是值得深入討論的一點。
這種意見又認為，如果中方是一直進行「反日宣傳」，那日方是否也有進行「反中宣傳」？這次日本部分媒體記者不理會日本政府警告，不惜走進激動的中國球迷中間，拍下自己被推撞的情況，來證實自己的論點正確，從「陰謀論」的角度看，「反中宣傳」的味道也應該不弱。
有評論指出，中國一直有人指美國針對中國人權問題的討論是「反華宣傳」，這回輪到中國自身遭日本指責進行「反日宣傳」，也可算是十弔詭。
有評論認為，「崛起中的中國如果無法擺脫悲情，仇恨和報復的心態，很難立足於大國之林」。有一種意見認為，這次事件可謂敲響了今後中國舉辦國際性活動的警鐘。這次亞洲盃決賽限於一時一地一個項目，將來奧運項目繁多，而且不只日本，美國和臺灣，到時都可能是某些中國群眾針對的對象。從正面的一面看，這次事件可以起到預警作用，讓中國官方加緊進行群眾教育工作，防止北京舉辦奧運時，將會出現群眾情緒失控，激烈仇視某個國家或地區的局面。
亞洲時報在線
