中共第16屆四中全會即將開幕，官方新華社日前發表了署名文章，再次強調鄧小平批評中共黨內家長制和幹部領導職務終身制的現象。選在中共第16屆四中全會舉行前夕的昨天發表這篇文章是什麼徵兆？蔡詠梅女士，您的看法如何？
蔡詠梅：當然容易被認為是中共高層的內部鬥爭，他的鬥爭是以往一貫的傳統，就是會有一種意識型態表面的爭論。比如說文革結束以後鄧小平跟華國鋒鬥，外面就有什麼關於反對「兩個凡是」這類的爭論。所以把鄧小平的話拿出來這樣談，尤其是裡面談到終身制、家長制，都是有影射的感覺。
含青：胡平先生，您覺得新華社把鄧小平抬出來，有什麼針對性？
胡平：我很贊同剛剛蔡詠梅女士的分析。實際上在這之前，在國內紀念鄧小平百歲誕辰時就已經看出這種跡象。當時胡錦濤在紀念會上講話就很強調，鄧小平在廢除終身制這個問題上的貢獻。鄧家的子女接受電視採訪，也大力強調鄧小平退休以後，怎樣不問政事。其實，我們都知道鄧小平晚年垂簾聽政，肯定算不上廢除終身制的模範，現在他們使勁的強調這一點，更顯得是意有所指。
含青：這篇文章同時強調建立制度化、法律化的重要性。說制度與法律不應隨著領導人的改變而改變，不因領導人的看法和注意力的改變而改變，蔡詠梅女士您對這個情況怎樣解讀？
蔡詠梅：可以從兩個方面來說，一個如果站在江澤民的立場上，就是我該退居二線，但是不是胡、溫的新領導班子直接就可以另來一套？如果以胡、溫的立場來講，江澤民佔著位置不下來，對胡、溫的新領導班子執政進行干涉，引起很強烈的不滿。因為現在據我瞭解，在一些重大的問題上，政治局常委都要請示江澤民的意思。也可能是下面很多人不滿，認為你完全凌駕於黨之上，人都已經退居二線，最多隻是個軍委主席。從這當中可以看出來，現在就是兩個權力中心，某一個權力中心對另外一個權力中心的作法有不滿。
含青：說到江、胡之間背後的鬥爭，聯合報的文章也提到，胡景濤是上個月22日在鄧小平的百年紀念大會上發表談話。當天新華社也發了全文，這一段時期新華社拚命播放胡錦濤的講話，背後隱藏的用意，值得關注。胡平先生，您怎麼看？
胡平：因為江和胡都不是打天下出生的，他們在黨裡、軍隊裡都沒有現成的派系，而現在的官員都是機會主義，隨時誰機會大就靠那邊。胡、溫佔了一個國家總書記，一個國家主席的兩個頭銜，就可以名正言順的偷偷露面，發表意見的機會比較多，他就盡量利用這些機會讓官員們覺得，是他在主控局勢。江澤民當然也會在意這一點，他畢竟是退居二線，年紀又大，幾天不露面，人家就以為他不行了。所以有時候他也要強撐著精神去露個面，而且還要找個機會跟胡錦濤一塊露面，以軍委主席的名義，名字還排在他前面。正因為他們對對方的實力都不清楚，因為底下都是看風使舵的人，所以他們就透過其他的動作來強調自己的信心，證明自己更有力量，從這角度去看，他現在把胡的講話反覆的播放，大概也是包含這個意思。
含青：蔡詠梅女士，請問您中共16屆四中全會馬上就要召開，您對它的議題和權利分配方面有些什麼預測？
蔡詠梅：這次當然是有些政策。第一個就是胡、溫現在有些政策，需要是四中全會來為他們背書，比如說宏洪觀調控，江派就抵制的很厲害。第二個是執政能力的討論，其目地也是要加強胡、溫的領導班子。第三個是人事方面，現在外面傳聞的很厲害，就是江澤民會不會在這次四中全會中退下來？這個消息來源都是比較權威，但是可能性不是很大。江澤民的軍權如果能交到一個能夠信任的人手中，比如說曾慶紅能當軍委副主席的話，江澤民退的可能性會大一點。可以這樣講，江澤民肯定不肯把軍權交給胡錦濤，就看能不能使曾慶紅當軍委副主席？這一關能不能過？因為對胡、溫來講，江澤民不退下來，又把曾慶紅安排在軍委副主席，這對胡錦濤是非常不利的。
(自由亞洲電臺特約記者含青採訪報導)
