一、 「要吃糧，找紫陽」。
趙紫陽到中央工作之前曾是人口大省四川省的省委書記。趙紫陽善於從實際工作中總結經驗，盡其所能地排除「極左路線」的干擾，調動農民種糧的積極性。在四川農村實行家庭副業生產、商品自由交換的經濟改革試點，並把這種成功試驗逐步地推廣開去，從而調動了廣大農民生產建設的積極性。趙紫陽腳踏實地的工作作風和不尚空談的高尚品德，贏得了民眾的交口讚譽。正如一句民諺說得好：「要吃糧、找紫陽」。中國作為一個農業大國在「極左路線」統治下，糧食極為短缺，中國農民始終處於半飢不飽、營養不良的悲慘境地。「要吃糧，找紫陽」的民諺說明，趙紫陽在解決國計民生方面是頗有一套行之有效的辦法的，是能夠滿足廣大民眾的基本需求的。
二、 推進經濟體制改革和對外開放的大功臣。
趙紫陽於八十年代初到中央工作以後，率先在農村普及了「家庭聯產承包責任制」，進一步調動廣大農民生產糧食的積極性，從而使「極左路線」肆虐下普遍吃不飽的狀態變成了糧食略有節余的良好狀態。尤其在鼓勵農民從事副業生產、建立鄉鎮企業，使農民離土不離鄉，以吸納農村富余勞動力等方面，趙紫陽均結合當時中國的農村實際做了大量細緻的、辛勤的，並且是卓有成效的工作。鄉鎮企業異軍突起，農林牧副漁齊頭併進，農業生產連年獲得前所未有的大豐收。農村經濟體制改革取得的成功，使趙紫陽對城市改革充滿了必勝之信念。不久，在趙紫陽主持下，逐步發起了城市改革的攻堅戰。城市經濟體制改革，主要是針對長期實行的國家大包大攬的命令似的計畫經濟體制進行的，並隨之逐步建立了包括現代企業制度在內的新型的經濟體制。對以往計畫經濟體制的改革，由易到難，並逐步達到較深層次。其中艱苦卓絕的改革內容包括引進破產機制，去除國家行政指令的瞎指揮和亂攤派，取締國家對原材料、成品半成品的統購統銷，並建立商品自由交換、自由流通等機制;包括率先引進外資，逐步放開價格管制;包括實行所有權與經營權分離、解決企業辦社會，包括確立 「不找市長找市場」的相應原則。尤其值得重視的是，確立國有企業產權明晰、投資多元化、股份制改造、大力推廣特區經驗、國內經濟參與國際經濟大循環等現代化經濟模式;包括提出社會主義初級階段歷史時期的」商品經濟」等重大命題。如此等等的改革方案及其施實，均為其後所確立的以市埸為導向的經濟改革奠定了雄厚的理論基礎與實踐基礎。這些來之不易的改革成果，都是趙紫陽把中國大陸的經濟體制從長期計畫的狀態下解放出來的具有劃時代意義的制度性變革，都是趙紫陽推動中國大陸走向經濟制度現代化的偉大嘗試！確實
，趙紫陽不愧是推進經濟體制改革和對外開放的大功臣。
三、 政治體制改革的領軍人物。
在毛式計畫經濟實行了三十多年且已進入八十年代的中國，要從事經濟體制改革，就不能不觸動政治體制改革這個具有相當頑固性的核心問題。趙紫陽愈來愈清楚地感覺到，隨著經濟體制改革的逐步深入，政治體制改革就要避不可免地、或遲或早地和別無選擇地提上議事日程，因為政治體制改革乃是經濟體制改革獲得成功的不可逾越的關口。如果不搞政治體制改革，經濟體制改革勢必面臨著巨大的障礙，或者根本就走不通，並毫無疑義地增加社會運行的極大成本。趙紫陽由此意識到政治體制改革的必要性、重要性，以及積重難返的艱鉅性。但是為了使中國大陸的全面現代化建設事業獲得應有的進展與應有的成功，趙紫陽懷抱著「我不下地獄，誰下地獄」的堅定信念，義無返顧地為政體改革大聲疾呼、搖旗吶喊，並不失時機地要求加速政體改革的歷史進程。趙紫陽對政體改革的明確要求和不懈努力包括：實行黨政分開、政企分開，黨要在憲法和法律的範圍內活動、黨的活動要受到憲法和法律的制約，要做到精兵減政，要實行差額選舉，要加強人大和政協的監督職能和議政能力，要加強輿論監督職能，等等。在他於一九八九年會見蘇共總書記戈爾巴喬夫時，趙紫陽曾經進一步考慮到解除黨禁、建立多黨制的有關問題。如上所述的政治體制改革等現代化先進理念及其彌足珍貴的躬身實踐都在在證明，趙紫陽不愧是銳意改革、勇於進取的中共黨內極為難得的開明領導人，趙紫陽不愧是中國大陸政治體制改革的領軍人物。
四、 「在民主和法制的軌道上解決問題」。
一九八九年北京學生運動率先打出了「反腐敗、反官倒」的大旗，並引發了社會各階層民眾的大力支持。然而，四月二十六日《人民日報》卻發表了《旗幟鮮明地反對動亂》社論，指責學生運動是一場破壞安定團結的動亂。這，引起了學生運動的進一步反彈。抗議浪潮此起彼伏，社會各界廣泛聲援。在此情況下，訪問北朝鮮剛剛回國的趙紫陽在隨後接見亞行代表的會議上發表了「在民主和法制的軌道上解決問題」的講話，並以此規定了中國社會走向和平、理性、寬容、秩序的正確方向。如果按照趙紫陽要求的那樣「在民主和法制的軌道上解決問題」，恐怕就不會、也不可能發生其後所發生的神人共怒的六四大屠殺，恐怕就不會、也不可能發生其後所發生的針對數千萬信奉真善忍法輪功信眾的殘暴鎮壓，恐怕就不會、也不可能發生其後所發生的對自由組黨人士的強力打壓。如果按照趙紫陽 「在民主和法制的軌道上解決問題」的思路去做，中國大陸的現實就不會、也不可能如此地權錢交易、行賄受賄、貪污腐敗、濫用權力，就不會、也不可能如此地顛倒黑白、是非不清、天良喪盡、正義不彰！趙紫陽十五年前提出的「在民主和法制的軌道上解決問題」的意見，可謂是提綱攜領，抓住本質，且有牽一髮而動全身之功效！
五、反對武力鎮壓。
一九八九年五月十九日，在濛濛細雨中，趙紫陽在時任中共中央辦公廳主任溫家寶的陪同下前往天安門廣場看望在那裡絕食的首都大學生。趙紫陽流著淚勸說學生們注意身體，並說「我們老了，無所謂」。他對青年學生們寄予莫大的期望，也對他自已面臨的危難處境間接地表達了難以言喻的某種無奈。這是趙紫陽最後一次在媒體上亮相，隨後他就遭到了軟禁。
趙紫陽不贊成動用軍事手段解決政治問題和社會問題的態度是明確的，立埸是堅定的。這是他關心民眾之疾苦、站在歷史正確一邊的光明磊落的英勇之壯舉，這是他秉持良知、道義和人性，不參與犯罪同構的襟懷坦蕩的人格之顯現。但人們也應該認識到，由於他長期在中共體制內耳濡目染、受到肘制，尤其是他對曾經提撥過他、支持過他的鄧小平還必然地心存感恩戴德之私念，趙紫陽能做到不讚同鄧小平武裝鎮壓學生運動，似乎已然是破天荒的不易之舉了。當然，如果他能夠像後來的葉裡欽那樣，站在坦克上發表慷慨激昂的演說；如果他能夠利用中央軍委副主席的名義，把鄧小平先行軟禁起來，並立即宣布召開全國人民代表大會，立即實行政治變革------如果他能夠這麼做，那豈不是更好？但對於一個有幾十年黨齡的共產黨人來說、對於一個中共中央總書記的領導人來說，這是不是有點「蜀道難，難以上青天」？
歷史當然是不能假設的。趙紫陽的確沒有抓住歷史賦予他本應燦爛輝煌的極其短暫的瞬間。他那無奈的悲嘆，而不是抗爭，更不是振臂一呼、追隨時者眾的形象，悲劇性地定格在轉瞬即逝的歷史長河裡。這不但給他自己造成了十五年監禁的莫大苦難，而且也使追求民主自由的中國人民始終走不出極權專制主義所由造成的苦難之怪圈、悲劇之怪圈！嗚呼，苦難深重的中華民族！嗚呼，苦難深重的趙紫陽！
六、 欲加之罪，何患無詞？
由於不同意以鄧小平為首的中共保守勢力對和平抗議民眾的軍事鎮壓，作為中共總書記的趙紫陽被指斥為支持動亂、分裂黨，並被中共老人們剝奪了總書記的權位。中共在改革開放的歷史時期又搞了一次非程序的權力更迭，即，具有中共特色的宮廷政變。按照常理來講，一個總書記，他又如何能夠分裂他所代表的黨呢？這種天方夜譚似的欲加之罪，何患無詞的栽贓陷害，實在是開天闢地的彌天大謊！
黨的總書記分裂黨，這恐怕是只有鄧小平及其為首的共產老人們方才可以想像得出來的！這是既欺騙不了別人，又欺騙不了自己的信口開河與指鹿為馬的胡攪蠻纏，這是毫無道理的強詞奪理，這是荒唐得不能再荒唐的胡編亂造！所謂的支持動亂，就是指趙紫陽堅決不同意武力鎮壓、不同意軍事戒嚴；所謂的分裂黨，就是趙紫陽不贊成鄧小平向和平示威的大學生和首都市民大開殺戒！這，就是趙紫陽被指控的全部罪惡。趙紫陽何罪之有？要說趙紫陽有罪，那就是不允許一個人秉持其所應有的良知、人性、道義; 要說趙紫陽有罪，那就是一個人遠離邪惡、反對屠殺、告鷚奧
