浙大衝突凸顯大陸社會虛弱本質

一個韓國女學生加上兩個臺灣男學生，和一群（有說「數百」）中國大陸學生發生對抗。如果只是一個韓國女留學生勾起大陸學生經濟性質的民族主義，事情可能不會鬧得這麼大條，但加上兩名臺灣留學生勾起的政治性質民族主義，浙大學生「是可忍，孰不可忍」地集會抗議，就成為理所當然的結果了。

從經濟層面來看，大陸在鄧小平「讓一部分人先富起來」的改革開放政策下，經濟發展的速度有目共睹，但與此同時，穩定社會秩序的配套措施，即社會保障政策卻一直跟不上來，造成民間「貧」與「富」的嚴重對立。日前發生在重慶萬州區的「群體性事件」，就清楚刻劃出大陸社會貧富、官民間的巨大裂痕。這是大陸社會的敏感神經之一。

隨著「一部分人先富起來」之後，不論貧富，大陸民眾整體的民族主義思想是「中國人民站起來了」，於是乎，大陸民眾會習慣性地以他的國際政治地位來「輕視」那些國民經濟平均水準高於他的國家，但底子裡，大陸民眾又不得不承認落後於這些國家。這種矛盾的心態，是大陸社會的敏感神經之二，該名韓國女學生，就是在無意間踩到了浙大學生的這個痛處。

至於臺灣男學生的參與其間，可以說是火上加油。臺灣學生與大陸學生相處的問題，不只涉及貧與富的問題，還包含著經濟性質的、更尤其是政治性質的民族主義。大陸校園內「憤青」（憤怒青年）處處，這些學生對大陸社會及中共國家政策的不滿，經常只有在臺灣問題上才能找到發泄口（因與官方口徑一致）。因此，中共所稱的「臺灣問題」，無疑是兩岸民眾相處時，一條最重要又最敏感的神經。

如果不是踩到了大陸社會及校園「憤青」們這幾條敏感神經，平心而論，不同社會背景及語言文化的社群相處，難免發生摩擦，但要把這種摩擦上升到貧富對立、國家尊嚴、統獨對決或是「英雄」與「漢奸」對立的高度，則只有在當下中國大陸矛盾處處、本質虛弱的社會中才有可能。