共和民主兩黨對決，大致可以表現為以下特點：
黑白分明：共和黨的群眾基礎主要是白人，而百分之八十以上的黑人是民主黨的鐵桿。
男女分界：據統計，成年白人男性六成以上支持共和黨，而半數以上的婦女則支持民主黨。
沿海內地不同色：美國新聞與世界報導週刊將五十個州按紅藍白分色，紅色代表共和黨，藍色代表民主黨，白色代表立場未定州。在這張政治版圖上，全國百分之八十以上的面積是紅色，真有點全國山河一片紅的味道。藍色州則擠在東北及西岸沿海一帶及五大湖周圍，看上去只是可憐的幾片。
城鄉對立：大都市多支持民主黨，如紐約、洛杉磯、舊金山、芝加哥、費城、波士頓、西雅圖、匹茨堡、底特律等。而廣大鄉村地區則是共和黨的勢力範圍。
工農不同調：城鄉對立的結果便是工人農民分道揚鑣。美國的工會是民主黨的天然政治盟友，農民則常站在共和黨一邊。這種分化在今年大選中表現更突出，農場主十分喜歡具有牛仔氣質的小布希，大城市裡的工人職員卻看不慣現任總統的走路姿勢和說話腔調。
教徒非教徒壁壘分明：美國是清教徒建立的國家，與歐洲相比，美國的宗教氣氛依然很濃，在墮胎、同性婚姻等涉及社會宗教倫理道德問題時，選民的教徒非教徒價值觀便成了區分兩黨不同支持者的界線。民調與統計顯示，星期天按時上禮拜堂作禮拜的教徒，多投共和黨的票。而支持墮胎、同性戀的人則偏向民主黨。
窮人富人口味兩樣：人們常簡單的說共和黨代表富人，民主黨代表窮人，這個說法雖不全面但離事實倒也不遠。雖然民主黨的克里自己是富人，但他在競選時一直以為中下層民眾請命的面目出現，激烈指責布希政府只為富人謀利不問百姓疾苦。共和黨的政策一向照顧富人不假，他們的說法是富人肥了，便有餘力來照顧窮人，否則大家都一起餓死。所以，選民中貧富兩頭的政治傾向是不變的，富人支持共和黨，窮人支持民主黨，唯一變的是中間這一層，中產階級人多勢眾。家庭年收入在五萬到二十萬之間。與窮人比他們自認為是富人，與富人比他們又自認是窮人。年成好時他們多覺得自己已是富人便支持共和黨，年成不好時又會感到自己成了窮人便會倒向民主黨。
開放保守之爭：沿海、大城市的人見多識廣，常與來自不同地區、國家、民族的人接觸，思想較為開放；內地、鄉村的人流動性相對較小，思想比較保守。思想開放的人多支持民主黨，觀念保守的人比較認同共和黨。
選舉中這種黑白，貧富、城鄉、男女等區分，在今年的選舉中表現得更為嚴峻，不過由於民主制度已深入人心，選舉中的南腔北調唱得再高，也不會動搖立國之本。
(新世紀)
