由奧利佛．斯通執導的全明星版《亞歷山大》從25日起在美國2445家影院公映，雖然該片的創作班底和製作陣容堪稱「史詩」，但從種種情況來看，影片前景非常堪憂。
首先，耗資1.6億美元的《亞歷山大》是少數幾部大規模公映的R級影片，但在這個感恩節週末，與它同期上映的另外幾部影片都具備更加廣泛的受眾基礎。尤其是蒂姆．艾倫主演的喜劇片《逃離聖誕》將吸引更多家庭觀眾，這部PG級影片會在全美3933家影院上映，競爭力不容小覷。即使是同為R級的《BJ單身日記 2》，也由於其自身「打情罵俏」的獨特魅力而比「塵土飛揚」的《亞歷山大》更加討巧。
儘管現在預言誰會取得本週票房冠軍為時尚早，但業界普遍預測，本週第一名會拿到4000萬美元票房，第二到第五名將分布在2000萬到3000萬美元的範圍內。
其次，由華納公司出品的《亞歷山大》長達3小時，這一客觀因素將直接導致影片在固定時間段內的放映次數減少。今年5月，華納公司發行的另一部「巨大希臘電影」《特洛伊》在週末3天獲得4680萬美元票房，成績相當不錯。但由於《亞歷山大》的市場接受面要比前者窄得多，所以票房並不令人看好。
再次，影片首映以來的口碑之差令人驚異，幾乎可與我國媒體「群毆」《十面埋伏》相提並論。大量惡評主要集中於影片對亞歷山大的雙性戀展現、亂倫情節和故事鋪陳、人物塑造上的空洞無物。有人稱影片「如果放在亞歷山大的時代，眾神都會降下憤怒的閃電」。像《綜藝》這樣的權威媒體還算「厚道」的，只是說它「最多算一次光榮失敗，聰明、野心勃勃，但嚴重缺乏敘事才能和感情帶入」。希臘律師團控告奧利佛．斯通歪曲亞歷山大性取向的官司更是讓事態亂上加亂。
媒體評論
《亞歷山大》試映之後，美國評論界罵聲一片，在熱門影評網站「爛蕃茄」上好評率只有13%，IMDB評分5.4(10分滿)。
有的批評者說這部電影雖然有史詩的大場面，然而在人物塑造上非常單薄；還有的批評者說這部長達3個小時的電影沉悶無聊，喋喋不休，大場面拍得很一般；更多的批評者說這部電影在人物塑造、故事鋪陳上都相當糟糕……像這種「全方位」的電影批評在美國當代的巨匠作品中是非常少見的。
●最多算一次光榮失敗，聰明、野心勃勃，但嚴重缺乏敘事才能和感情帶入。 －－－《綜藝》
●幼稚的劇本，混亂的情節，令人震驚的差勁表演，奧利佛．斯通的史詩讓人失望。－－－《紐約時報》
●本應是一部值得記住的《亞歷山大》，卻成了無關緊要的史詩。－－－《洛杉磯時報》
●這部電影有令人厭倦和興奮的地方，而所有這些地方都很愚蠢。－－－《華盛頓郵報》
●柯林．法瑞爾眼淚漣漣的表演使亞歷山大看來更像個「瘋狂主婦」而非士兵。 －－－《華盛頓郵報》
●《亞歷山大》被扯到了四面八方，所以無論是法瑞爾的表演還是角色的塑造，都被扯得像餅一樣薄。－－－《波士頓地球報》
●不但是一部糟糕的電影，而且簡直是糟糕電影的史詩。－－－《多倫多星報》
●我們曾經期望《亞歷山大》是一部「有腦的奇觀片」，可惜它麻醉的腦細胞比它刺激的還要多。－－－《達拉斯早間新聞》
●雖然據說這部電影的投資達到1.6億美元，但斯通卻沒能拍出戰爭的宏大場面，而傾向於讓亞歷山大把世界活活說死。－－－《聖何塞新聞》
●我尊重作為電影導演的斯通，但這部電影更多是一個「懲罰者」而非「娛樂者」。－－－《亞歷桑那共和報》
●規模上而非精神上的史詩，沉溺於屠殺場面，但沒能證明這種征服有什麼偉大之處。－－－《聖．弗朗西斯科編年史》
●我們的歷史課老師可能很乏味，但起碼下課鈴會在我們身心疲憊之前響起來。－－－COMPUSERVE編譯劉錚
年末收官 2004年美國最後一部古裝史詩
影片《亞歷山大》展現了西方有史以來最偉大的領袖人物亞歷山大的傳奇一生，其創作班底和製作陣容都堪稱「史詩」，由柯林．法瑞爾飾演亞歷山大，方．基默飾演亞歷山大的父親菲利浦國王，安吉莉娜．朱麗飾演亞歷山大的母親奧林匹亞斯王后，安東尼．霍普金斯飾演歷史學家托勒密，羅莎里奧．唐森飾演亞歷山大之妻羅珊妮，傑瑞德．萊托飾演亞歷山大的同性愛人赫費斯提翁。
作為2004年美國最後一部古裝史詩片，《亞歷山大》遠沒有它的兩位前輩《特洛伊》和《亞瑟王》幸運。雖然後兩者的藝術質量乏善可陳，但明確以商業目標為製作初衷的它們成功降低了觀眾的「理解門檻」，在全球範圍內都產生了頗為可觀的眼球效應和經濟效益，其海外票房更是一路飄紅。《亞歷山大》則在大方向上缺乏明確把握，雖然吸納眾多巨星，但內容過於」劍走偏鋒」，奧利佛．斯通始終端著「大導演」的氣派一味追求個人表達，就如同弗朗西斯．福特．科波拉的《塔克：奇人奇事》和馬丁．西科賽斯的《基督的最後誘惑》，《亞歷山大》最終被導演自己的任性拖入迷亂的沼澤。
兩個年代的政治 布希，下一個亞歷山大？
「如果他做得到，那麼20年之後，布希，也許會被稱作布希大帝。」拍過《野戰排》、《JFK》、《尼克松》、《生逢7月4日》的奧利佛．斯通，在談起他的新片《亞歷山大》與當下政治的關係時這樣說道。
於11月25日公映的史詩巨片《亞歷山大》再次掀起一股歷史熱潮，書、雜誌、電視、網路，人們爭先恐後地探討這個2300年前東征西討的一代帝王。甚至有媒體稱，一向偏愛跟政治人物「死磕」的奧利佛．斯通，在《亞歷山大》中再次影射美國政壇。
為什麼？因為亞歷山大和布希都是當時最有權勢的政治領袖，他們都在父親的陰影下登上王位，他們都野心勃勃，在遙遠的土地上進行一場艱難的戰爭，甚至他們全力捉拿的敵方領袖，也都同樣躲進了中東的丘陵。
《亞歷山大》首映就在美國總統大選幾週之後，似乎正是一則適時出現的政治寓言。
