寒山:拒絕中共「第五代」

發表:2005-01-14 06:53
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

關心中國政治的人最近開始注意到,自從胡錦濤全面接管權力後,在他的卵翼下孵化出來的所謂「團派」在中共省部級的權力再分配中成了最大的贏家,有形成中共「第五代」之勢。在這批新貴中,有一個出身北大叫李克強的更是引人注目,有人甚至說他在「第五代」中處於「領跑」的位置。和這些觀察相伴隨的,是對這個所謂「第五代」的身世和背景的分析。

這些觀察無疑是有必要的。分析中共政治可以有很多角度,但從「接班」問題入手是一個關節點,能夠把權力分配和政局走向結合在一起。在中共歷史上,從五十年代後期開始,所謂「接班」問題就一直是中共權力鬥爭和政局動盪的焦點和根源。

毛澤東和鄧小平時代的多次政治運動都是圍繞著「皇儲」的廢與立。前一次繼承人之戰中的勝利者或受益人,往往就是下一輪爭鬥中的犧牲者。在「皇儲」的廢立中,獨裁者玩出了各種花樣,包括以退為進,安排過渡性「接班人」,例如毛澤東欽定華國鋒和鄧小平指定江澤民。中共的「當今皇上」胡錦濤就是鄧小平「隔代指定」的繼承人。中共這五十年的歷史,就是一部「鬧哄哄你方唱罷我登場」的最高權力爭鬥史和宮廷陰謀史。在這個意義上,完全可以說,單是一個「接班」問題,中共就讓中國人民吃夠了苦頭。

正因為如此,對所謂「第五代」的登場,中共政治觀察家可以分析其背景和動向,甚至也不妨對其開明和寬容抱一定的期望。但這些都是政治觀察家的工作和角度。

焦國標:「誰接受這種私下饋贈的權力,誰就是竊國大盜,是全民公敵。」

在一定意義上,如果其它人也跟著談論「第五代」,客觀上有助於這種獨裁製度所安排的權力繼承變為既成事實,起碼進入公共話語領域,而這正是中共所希望的。胡錦濤當年就是以「第四代」的身份在中國政治舞台上亮相的。因此,作為享有政治權利的普通公民,為了中國民主化和長治久安,人們不但不應該跟在「中組部」後面使用「第五代」,談論「第五代」,寄希望於「第五代」,反而應該大力宣傳一個常識,澄清一個基本問題,即中共的接班人制度是非法的,是反民主的,是和現代政治制度格格不入的,是舊時代君主世襲的翻版,更是對人人生而平等這個普世觀念的公然蔑視。

北京大學著名學者焦國標曾經質疑胡錦濤權力來源的合法性,說那是中共在小圈子裡私相授受國家權力。他說在二十一世紀,國家最高權力還以這種方式來繼承,這是一個國家的恥辱。誰接受這種私下饋贈的權力,誰就是竊國大盜,是全民公敵。

焦先生的這番話,不但體現了一個現代社會公民的權利意識和政治覺悟,更表明撕投啦彌貧茸鞫氛(文章僅代表作者個人立場和觀點)



短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意