發表時間： 2005-01-27 22:07:00作者：
路透社北京1月26日報導， 瀏覽一下在中國新聞界爭奪輿論空間的報紙和雜誌，自從20多年前中共實行市場改革之後，有多少媒體改變?
被軟禁的領導人趙紫陽的去世提醒人們，他支持1989年天安門運動中的學生示威者--這個主題自從毛時代以來可能已經爭論很久了，但其中內容仍然被嚴密地控制。由於當局害怕可能引起的異議，這些問題被隱藏起來和停止廣播。
新聞工作者王光則（譯音Wang Guangze）去年11月從美國回中國發現自己被解雇，他原本在《２１世紀經濟報導》工作。沒人告訴他解雇的理由－這個時代的典型特徵，領導清楚不採取像過去那樣公開的審查制度-- 但正是因為他在美國大學有關鏈接網際網路和政治自由之間的談話，外加上敏感的報告，被認為是過分的行為。
「它仍然是非常保守的，」 北京大學新聞專業教授焦國標（譯音Jiao Guobiao）說，因為去年寫文章攻擊中共宣傳部，他被禁止教學。「實現媒體自由是一項非常根本的改革。我不認為他們敢於開始。」他說。
中國的領導們過去控制新聞是來幫助鞏固政權的，當為某一政治目的服務時才放鬆控制，除此之外迅速取締。
已故的領導人鄧小平引導了1978-79年的民主牆運動，那裡激進的活動家們在北京佈告欄上張貼批評文章，幫助鄧驅逐毛的強硬路線。 但是當它被完成了，一些活動家們開始更直接地攻擊鄧和共產主義體制時，鄧取消了運動。
但是對趙死亡的神經過敏，CNN 和BBC 電視廣播的有關趙的新聞甚至被中斷, 僅極少數中國人可以收聽, 這顯示出中國仍然離新聞媒體的自由還很遠。
新聞工作者王說，許多報紙和記者保護自己，而不願冒風險被關閉或像他那樣被解雇，但是他將繼續寫作, 儘管由於他的解雇，評論文章的出版會變得日益困難。「每一位領導都是為了控制權力和保護那些緊隨他們的人,」 他說。 「他們還害怕自己位置的失去。」
