記者：想問下何先生你三番四次說你沒有嫖妓，可否解釋當日正如公安所講，那晚在房間找到25歲的安徽女子，究竟和你什麼關係？究竟是否婚外情？公安局亦說你亦公認之前你和那女人發生過關係，那你們究竟是什麼關係？第二個問題就是你被公安部門扣押收容教育，因為你有民主黨的名字在背後，所以你才有此遭遇？
何偉途：我剛才說過我不想再提此事，但我都會作個簡單回應，這女子我是認識的，我認識了她幾個月，是一個普通的朋友，我和她毫無關係，毫無性關係。我不認同東莞公安局的指摘。至於我是否揹負民主黨這招牌，所以坐168日，我相信大家見仁見智，各人的看法已經心知肚明。因為在我入收容教育所的時候，有一個年紀較大的收容所警察，即民警，他初時見到我，他說為何你罰得那麼重，我在這做了十幾年，但我從來沒見過港澳臺的人犯嫖娼罪，是判超過一個月。為何我是168日，是半年，我相信留一個空間給大家考慮，我亦都很難決定，因為我不是他。
記：何先生，我想請問你可否明確地說，是內地公安誣告了你，誣蔑了你呢？
何：這個問題有點難答，我不承認他們指控的罪狀，但很可悲，我的口供全部認了，我在一個很不合理，很沒法律程序的情況之下，被利誘之下，我全認了所有罪狀，甚至乎錄影、懺悔書我全部都寫了，那你叫我怎麼去不認呢？我自己都不知道怎說，但是在現時今日這麼自由開放的香港底下，我讀出我自己心底的聲明，我沒有嫖妓。但是如果在東莞，在中國大陸東莞市裡面，那個法律程序，我是全簽字認罪。
記：何先生，公安公開照片作為證據，其實裡面有些說你嫖妓的證據，有女性內衣褲在床上，你如何解釋？你的朋友為何會在夜晚在你的房間內？
女子到來未知巧合或安排
何：內衣褲的解釋，我不想解釋，你叫他解釋，我沒必要和他爭拗，他做的事要我解釋，去解釋他做的事。至於這女性為何這麼晚上來呢？我不知是巧合還是安排，其實那天我和我一些朋友，一些私人生意的來往，去到卡拉OK那裡，其實我很早走，我大概十一、二點就走了，我亦都沒告訴當時的女性聽或任何人聽我走，我自己因為疲倦走了，我很早走，我回去我連手提電話都關了，因為我以往是一個較為熟睡的人，普通的門鐘吵不醒我。但很可惜，我睡到三、四點時，我床頭的電話響了，電話響了之後，是一個男性的聲音，說廣東話說
