有商界人士透露，有人在商界中重提曾蔭權與某大地產商關係，又將事件與西九龍招標拉上關係，更直指曾得到某大地產商支持做特首，引起其他地產商不滿。該商界人士認為，由於中央關注官商勾結問題，所以不想商人治港，現在有人重提曾與地產商關係，「明顯想話畀北京知，曾蔭權同大商家都有眉來眼去」。
除了揭發曾蔭權與地產商關係外，也有不少人指曾蔭權為人火爆，對內對外罵人不留情面，有政府官員表示，曾蔭權罵人很厲害，但不少「火爆場面」，例如曾「拍」罵人，又或在行會內批評其他官員，其實全部是內部閉門會議，但現在全部被人揭出來，成為曾蔭權「缺點」，他估計類似「黑材料」，會隨曾蔭權宣布參選愈揭愈多。
有民主派立法會議員形容，目前曾蔭權正面對四面受敵的危機，「□以往對唔鍾意人都好唔留情面，家□參選，『篤』□人唔再只系民主派，商界、政界、公務員入面都有，未來兩年□做到特首都有排捱」。
另據報導，董建華去留問題至今糾纏不清，身在香港擔任署理行政長官的曾蔭權昨日出席多項活動時亦對港府高層人事變動三緘其口，沒有回應記者問題，不過有記者直呼他為「准特首」時，曾蔭權頓時面色一沉，顯得有點不悅。
曾蔭權四日早上出席效率促進組研討會時，被問及有關行政長官請辭的消息及接任的安排時，他只向在場的記者報以微笑，被問到是否需要就事件作出交代，以釋除公眾疑慮，曾蔭權一概沒有回應。曾蔭權致辭時則強調，政府應以市民為先，又表示，公眾期望不時轉變，政府需要基於平衡及誠信原則，迅速回應市民期望。他在活動致辭後逗留了約十五分鐘便離去。
到下午五時左右，曾蔭權獨自抵達北角香港殯儀館向富商林百欣靈堂致哀，在場記者在再次追問他特首下臺的問題，他沒有開腔，有記者直呼他為「准特首」時，曾蔭權聞言後面色頓時一沉，顯得有點不悅。
事實上，曾蔭權近日面對記者時多以微笑回應，他二日在立法會前廳與議員閒聊時更是滿面春風，有在場人士稱，當日數名民主派議員向曾蔭權戲言恭賀他接任特首，曾聞言後稱「搞成□你滿意啦！」
有民主派議員回應說他們並非倒董聯盟成員，董建華下臺非他們「功勞」，這時曾蔭權突然打開手持的公文袋，拿出去年陳偉業提出，要求董建華辭職的動議辯論投票記錄，以證明民主派當日曾要求董辭職，該在場人士形容當時幾名民主派議員反應錯愕，似乎想不到對方有此一舉，至於為何曾蔭權當日會隨身帶該倒董動議投票記錄，則不得而知。
董建華一旦下臺，中央已確定接任人只會做完董建華餘下兩年多任期，不過是否要透過人大釋法去解決可能不符《基本法》規定的法律問題，中央仍在研究中，據瞭解北京有意見認為，特首辭職已經對香港社會造成衝擊，若短期內再提人大釋法，可能不利穩定，除非別無選擇，否則最好由特區政府自行解決有關法律依據問題，也可作為曾蔭權署任特首的一個考驗。
清華大學法學院副院長王振民四日接受「有線電視」訪問時承認，他們正在研究有關特首接任人任期的問題，他說各個方面的問題也會研究，相信要多一星期到十日才有結果，至於是否要動用到人大釋法，王振民認為不能輕易提釋法，「不是那麼簡單、那麼容易提人大釋法」。
有政界人士也透露，據他所知中央已明確向曾蔭權表明，若他接任特首，任期只會是兩年多，並有機會再連任多做五年，但這明顯與《基本法》中寫明特首每屆任期五年，以及政府當年向立法會表明補選特首任期是五年有出入。
消息人士稱雖然人大釋法是最簡單解決方法，但北京未有定案，部分北京人士也有保留，認為會再引起另一場政治爭拗，不利香港社會穩定，所以有意見認為，可以先交由署任特首的曾蔭權在香港內部解決，若真的不行，再考慮用人大釋法，也可藉此考驗他的能力。明報則報導，曾在「董班子」旗下擔任行會成員的自由黨主席田北俊建議，為減低震湯及保持政策的連貫，日後新選出的特首，最好沿用現有的問責班子及行政會議成員，「除非新特首對某些人好有意見」。繼盛傳是特首候選人之一的政協常委梁振英表示沒有計畫參選特首後，四日田北俊被問及會否參選特首時斬釘截鐵地說：「無，我何德何能呀？」
田北俊仍稱，接替董建華的特首，任期應是兩年；問及兩年任期的好處，是否可令有心競逐第三屆特首的人選不會一鬨而散，田北俊說：「只做兩年，好多人現在會打退堂鼓；如果做五年，臨時臨急都會出來選，人人都要臨急抱佛腳。」
北京大學法學院教授饒戈平指，在八十年代起草《基本法》時，當時擔任基本法草委的民主黨前主席李柱銘，也贊同特首出缺時，新特首只做剩餘任期。李柱銘昨回應本報查詢時表示已忘記是否講過，但說：「講過仲好啦，證明剩餘任期已經被否決，新特首任期一定是五年。」
另外，基本法委員會港方成員鄔維庸表示，雖然他個人認為補選特首任期應為五年，但自從發生領匯事件後，普通人也可輕易尋求司法覆核，他認為中央應盡快釋法□清法律上模糊地帶，以免引起法律訴訟，拖慢選舉進行。
