評論說：「與毛澤東時代一樣，一切仍然由共產黨最高層預先做出決定。中國的領導人顯然擔心難以把握形勢，所以直到今天仍然不允許開展辯論。儘管經濟取得成就、社會開放，但中國共產黨沒有能夠改革政治體制。直到今天，人大只是做做議會的樣子，可惜是個相當不好的樣子。代表們穿著民族服裝出現，據說他們代表了少數民族。在會場內，他們用按鍵的方式投票，對投票的內容卻大多一無所知，法律草案和文件往往臨近投票才發到他們手中。
對中國政治的僵化，國外一些人樂於視而不見，增長的經濟數字和上海高樓大廈的玻璃牆使他們眼花繚亂。一些德國企業家帶著興奮的目光簽訂合資新合同之前，甚至稱讚威權的共產黨是安定的保障。而中國的經濟增長依靠泥足支撐，隨著經濟的繁榮，社會變得更為自由和多元，但卻沒有平衡利益的政治機制。一旦這個國家陷入蕭條，就注定會出現社會緊張局面。」
法蘭克福匯報就中國制訂反國家分裂法發表評論認為，兩岸關係本來已出現緩和的徵兆，現在反分裂法將加劇兩岸對立，會使臺灣的年輕一代對中國的感情更加漸行漸遠：
「 因富裕、自由和民主而產生的自豪感增強了臺灣人對臺灣的認同，這是一個無法用數字反映的傾向。對於年輕人來說，半個多世紀前從大陸逃到海島的老一代人的回憶，已成為歷史。他們早已把自己看作是臺灣的公民。陳水扁政府目標明確地推動年輕人的這種認同，對教學大綱施加影響，學校中現在講授臺灣歷史、語言和文化。這些做法現在收到了效果：調查表明，59％的小學生認為自己是臺灣人。只有24％說，他們既是臺灣人，也是中國人。臺灣外交官們在窘迫的政治條件下提出的字斟句酌的說法也存在於臺灣人的頭腦中：我們不需要宣布獨立，實際上我們早已獨立。強大的中國大陸早就發出了威脅，但威脅不能改變臺灣人的感情，反國家分裂法也同樣不能改變這樣的自我意識。現在，陳水扁總統甚至有了選擇的餘地，他可以繼續執行其較為謹慎的路線，也可以把北京公開表示的敵意當作彈藥，加大臺灣人內心與大陸的距離。」
（議報）
