張志新冤案還有新的秘密（摘要）
1. 張志新為何被殺
今年4月4日，是張志新烈士犧牲25週年。25年前這一天，張志新在瀋陽被割斷喉管後槍殺。1979年春，此案平反，揭露案情，震驚全國。但由於當時社會政治條件的關係，張志新冤案的真相，並沒有全部公開。當年採寫報導張志新案件的陳禹山最近又一次披露其案情，揭示其中新的秘密。
陳禹山說，當年的報刊報導：張志新是由於在「文革」中反對林彪、「四人幫」而被殺害。這並非事實真相的全部。其主要原因，陳禹山在他發表的長篇通訊《一份血寫的報告》提到：「她(張志新)在充分肯定毛澤東同志的豐功偉績的同時，情深意切、光明磊落地對自己的領袖的某些工作，提出了自己的意見和看法，表達了她對自己的領袖的熱愛和深厚的階級感情。」
究竟張志新對自己的領袖的哪些「工作」，提出了自己的哪些「意見和看法」？
陳禹山詳細引述了張志新的原話：中國共產黨從誕生以來，及在新中國建立初期前的各個歷史階段中，毛主席堅持了正確路線。尤其是，1935年遵義會議以後，樹立了毛主席在黨內的領導地位，結束了第三次「左」傾路線在黨中央的統治，在最危急的關頭挽救了黨。毛主席在黨的歷史發展中的豐功偉績是不容否定的。但我認為，在社會主義革命和社會主義建設階段中，毛主席也有錯誤。集中表現於大躍進以來，不能遵照客觀規律，在一些問題上超越了客觀條件和可能，只強調了不斷革命論，而忽視了革命發展階段論，使得革命和建設出現了問題、缺點和錯誤。集中反映在三年困難時期的一些問題上，也就是三面紅旗的問題上。
把觀點明確一些講，就是認為毛主席在這個歷史階段犯了「左」傾性質的路線錯誤。
張志新說：毛主席在大躍進以來，熱多了，科學態度相對地弱了；謙虛少了，民主作風弱了；加了外在的「左」傾錯誤者的嚴重促進作用。具體地說，我認為林副主席是這段歷史時期中促進毛主席「左」傾路線發展的主要成員，是影響「左」傾錯誤不能及時糾正的主要阻力。導致的結果從國內看，是使我國社會主義建設、社會主義革命受到挫折和損失。這種局面確實令人擔憂和不安。
談到文化大革命，張志新說：這次文化大革命的路線鬥爭是建國後，1958年以來，黨內「左」傾路線錯誤的繼續和發展。並由黨內擴大到黨外，波及到社會主義的經濟基礎和上層建築的各個領域、多個環節。這次路線鬥爭，錯誤路線一方伴隨了罕見的宗派主義和資產階級家族式的人身攻擊，藉助群眾運動形式，群眾專政的方法，以決戰的壯志，實行了規模空前的殘酷鬥爭，無情打擊。因此，在它一直佔有了壓倒優勢的情況下，造成的惡果是嚴重的。認為它破壞了黨的團結，國家的統一；混淆了兩類不同性質的矛盾；削弱了黨的領導；影響社會主義革命、建設事業的正常進行……
張志新這些「意見和看法」，是1969年8月間，「文革」風暴席捲神州大地，個人迷信、個人崇拜風行的時候，在組織召開的會上或強迫交待時說的，檔案裡均有案可查。10年後，黨的十一屆六中全會通過的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》證明，她的「意見和看法」是對的。她是思想解放的先驅。對黨的事業，她有功，而不是有罪。她的不幸是不應該的，是時代的悲劇。
張志新還說了對個人迷信、個人崇拜，對搞「三忠於」、到處跳「忠字舞」的看法，她說：「過去封建社會講忠，現在搞這個幹什麼！搞這玩意幹什麼！再過幾十年的人看我們現在和黨的領袖的關係，就像我們現在看從前的人信神信鬼一樣不可理解。」「無論誰都不能例外，不能把個人凌駕於黨之上。」「對誰也不能搞個人崇拜。」
2.張志新曾企圖自殺
1969年1月9日。張志新寫下遺書，準備自殺。被發現後，嚴加監視，並召開批鬥會，批判她「以死向黨示威對抗運動」。批鬥會上，張志新被質問：「你昨天寫的所謂遺書，是什麼意思？」
張志新：「那是不對頭的。」
問：「在遺書中的觀點，你認為是對的嗎？」
張志新：「這些觀點，我認為是應允許存在的，應在今後的革命實踐中去證實是正確的，還是錯誤的。」
問：「哪些觀點需要在實踐中證實？」
張志新：「兩個司令部鬥爭問題，打倒那麼多人的問題，這裡面有些肯定是對的，但有些不一定對。」
問：「你在遺書中認為你是正確的，但為什麼想死？」
張志新：「從我自己來想，是不想死的。但覺得我的想法，在時間、地點上，是得不到寬恕的。革命非常時期，革命就要堅決處理。」
問：「你的所謂遺書。是認罪還是示威？」
張志新：「我認為自己問題嚴重。」
問：「怎麼嚴重？」
張志新：「我當時的想法、思路、立場。」
問：「你是一面派，到底是哪一面？應該明確，有個鮮明態度？」
張志新：「我的立場確實沒有站過來，還是站在劉少奇的『反動路線』一邊。」
當追問曾真對她的影響時，她意識到，她的不幸必會株連家人。她向審問她的人說，我的思想觀點與曾真無關」，並表示考慮要與曾真離婚。
1969年8月張志新被捕，關押在瀋陽看守所，不讓家人、親屬探視，與世隔絕了。
同年11月，已被監視、審查的曾真被遣送建昌縣農村插隊落戶。他帶著兩個孩子離開瀋陽。1970年8月，張志新被判無期徒刑，投入瀋陽監獄強迫勞動改造。一年多後，曾真無奈被迫提出離婚。當法院下達的離婚判決書送到監獄時，張志新平靜地說：「離不離婚，對我來說已沒有什麼意義了。」從張志新被打成「現行反革命分子」，直至1975年4月4日被槍殺，一直被與家人、親屬完全隔絕。曾真在10年漫漫風雨歲月裡，也是九死一生，但他終於把兩個孩子拉扯成人。1978年春，他和兩個孩子回到闊別8年多的瀋陽。
3. 張志新筆伐監獄長
1969年9月24日，張志新被捕投入監獄後，遭受虐待，甚至毒打。
12月25日，張志新在獄中迎來她加入中國共產黨15週年的日子。她要慶祝這一天的到來，特譜寫一首題為《迎新》的歌，因而遭獄警毆打、凌辱，並把她的筆和紙沒收了。張志新無比義憤，小木棒代筆，在手紙上寫下控訴書：質問、控訴、聲討！身為專政機關之長，你聽著：
1、你為什麼不敢把鋼筆退還我，不是要我寫寫對宣判大會的感觸嗎？難道由於事情繁忙忘記了嗎？如果是這樣，在此提醒一下！如果是怕給了我這枝筆後，寫出不合乎要求的感想而改變方針，這也真是少找點麻煩，也願聽便。看來，我的筆是被你們當作槍給繳去了，但指揮這支槍的思想你們卻永遠也繳不掉！
2、自稱為代表無產階級、共產黨執行專政者，你們的作為那一點像無產階級！一首未寫完的革命詩歌，做為導線藉口，行凶毆打凌辱女政治犯！你們以為一個女共產黨員就可以這樣隨便凌辱的嗎！行凶者、幫凶助威侮罵者，你們可以逃之夭夭嗎？不！我要向黨向人民控訴你們，要聲討你們。你們若不認錯，將會受到歷史的嚴懲！這筆賬是要算的！
3、你們管理的哨兵可以無緣無故辱罵女共產黨員！
4、你們管理領導下的伙房，可以用帶有煤渣沙子的黃饃虐待政治犯！你這個一所之長，卻推脫責任，迴避問題，逃之夭夭！
5、一所之長竟用拖壓辦法，不發給女政治犯特需手紙，進行生活上的刁難！
你們若是無產階級，你們為什麼那麼怕真理！沒聽說無產階級、共產黨的專政機關毆打犯人、辱罵犯人，生活上虐待犯人、刁難犯人！你們所作所為是哪個「無產階級」？
你們以為利用上述惡劣手段、可恥勾當，就可以軟化革命者的意志，可以向錯誤路線投降嗎？這除了說明你們手中沒有真理，在真理面前束手無策，軟弱無能外，你們什麼也得不到！
告訴你們：如果誰認為只有革命一帆風順，事先得到不會遭失敗和犧牲的保票才去革命，那他就根本不是革命者。共產黨人，一個被錯誤路線迫害者，脫黨狀態的女共產黨員，孤家寡人一個，在這尖銳複雜的階級鬥爭中，缺點錯誤失策在所難免，是前進中的問題，自身有克服的基礎和可能，在鬥爭中只會提高覺悟，越戰越強！因為她日益掌握真理！如果上述辦法能征服，那就不是真正的共產黨員！你們還有什麼辦法都使出來吧！她只能作七十年代的哥白尼……。克服義大利青年「亞瑟」式天真幼稚幻想，克服法國布朗基式革命冒險主義，要自覺鍛練嚴格的無產階級黨性。對此，是無產階級不難理解！不是無產階級本來就沒有共同語言！堅持真理永不放棄！有什麼辦法盡量來使……
4.張志新被判過兩次死刑
陳禹山說，張志新曾兩次被判死刑。第一次是1970年5月14日。盤錦地區革命委員會人民保衛組判處張志新死刑，立即執行。案件呈送到了瀋陽市中級人民法院。
據瀋陽市中級人民法院當時的辦案人員回憶介紹：張志新1969年逮捕後，原打算只要她認罪，根據策反方針，判幾年刑就行了。可是她不認罪。當時同意判死刑，立即執行。案件呈至已實行軍管的遼寧省高級人民法院。
遼寧省高級人民法院謝越1979年接受陳禹山採訪時回憶：當年省高院軍管會把張志新案首先給一處副處長高振忠審。高振忠看了市中院的報告，私下說：毛主席指示「一個不殺，大部不抓」，張志新是動口不動手的，不搞破壞的。在組織會議上，黨員在黨的會議上發表自己的看法，構成犯罪嗎？
「文革」中，公、檢、法被砸爛，罪名是「右傾」，保護了敵人。老公、檢、法人員許多受難。高振忠是倖存者。對張志新案，他有自己的看法，但不敢向軍管會講，更不敢在會上講。
軍管會認為高振忠執行不力，決定換人，換上了周××。當時普遍認為，「『左』比『右』好。『左』是方法問題，『右』是立場問題」。周××感到壓力很大，決心這次不能再「右傾」了，要判刑，判勞改。他考慮判兩年以上有期徒刑，並徵求他的上級主管單位負責人意見，得到認可。但他在謄抄審判意見稿時，覺得自己還可能被軍管會認為「右傾」，於是把刑期大大加重，改為15年。他認為，這已超過了極限，他們不會再說他「右」了。
但審判意見稿送到軍代表那裡，被全改了，軍代表連寫了6個「惡毒攻擊」，結論是判處死刑，立即執行。
被修改過的審判意見，給呈報到遼寧省革命委員會審批。
審批會上，與會者對盤錦地區法院、瀋陽市法院和遼寧省高級人民法院一致對張志新判處死刑，均表無異議。最後，遼寧省最高負責人、瀋陽軍區司令員陳錫聯發話：留個活口，當反面教員，不殺為好。於是，改判張志新無期徒刑，投入瀋陽監獄強迫勞動改造。
1973年11月16日，犯人參加一次批林(彪)批孔(子)大會，當報告人批判林彪推行「極右路線」時，此時精神已失常的張志新站起來喊：「中共極右路線的總根子是毛澤東。」張志新因此被認定「仍頑固堅持反動立場，在勞改當中又構成重新犯罪」，被提請加刑，判處死刑，立即執行。
1975年2月26日，中共遼寧省委常委召開擴大會議，審批張志新案件。出席這次會議的有毛遠新、魏××、蘇×等17人。會上，蔡文林作了《關於現行反革命犯張志新的案情報告》。
魏××說：「真是反動透頂。」
毛遠新說：「判無期以後，一直相當反動，看來是死心塌地。」
魏××說：「乾脆吧。」
毛遠新最後說：「在服刑期間，這麼囂張，繼續進行反革命活動。多活一天多搞一天反革命，殺了算了。」
蘇×、魏××表態：「乾脆。」
1975年2月27日。遼寧省高級人民法院遵照省委常委擴大會議決定，給瀋陽市中級人民法院下發文件：
你院報省審批的張志新現行反革命一案，於1975年2月26日經省委批准處張犯死刑，立即執行。希遵照執行，並將執行情況報給我們。
3月6日，監獄有人提出，張志新「是否精神失常」的問題，並向上級報告。3月19日，上級批示：「洪××同志不考慮，她的假象，本質不變，仍按省委批示執行。」
4月4曰，張志新在瀋陽被殺害。
5.張志新給丈夫的訣別信
張志新是1950年在中國人民大學工作時認識曾真的。
這年朝鮮戰爭爆發，她正在河北師範學院讀書。她響應黨和國家「抗美援朝，保家衛國」的號召，投筆從戎，參加了中國人民志願軍。當時部隊急需俄語翻譯，張志新被從部隊保送到中國人民大學學習俄語。1952年張志新提前畢業，留校工作。那時，曾真任人大哲學系團委書記。他們從彼此相識，發展到共墜愛河。1955年國慶，他們喜結連理。1957年，他們夫妻同時被調往瀋陽工作，均為中共遼寧省委機關幹部。他們育有兩子女。張志新被打成「現行反革命分子」時，女兒曾林林12歲，兒子曾彤彤3歲。
1969年1月5日，張志新給曾真寫了一封訣別信。
曾真：結婚14年生下了一男一女，我沒有也無力完成自己的義務，希望你很好的撫養下一代，對林林要耐心，女孩子每長一年事就更多，要很好愛護她。叫她不要早婚，媽媽對不起他們。春節好好照顧。過去自己修養不好，打罵過孩子，讓她別往心裏去！好好學習。鍛練身體。改正「沒有堅持精神」的缺點。讓她好好照顧小弟弟，不要傷心，要堅強。
十幾年我對你沒疼沒愛，犯過的錯誤已結束了。徹底把我忘卻，重新開始新的生活！原來為你買東西的那筆錢，是我平時結余的，打算為父母辦理喪事用的，如能積起可交我母親治病用。也是最後一次盡孝！不過不要告訴他們，這會使他們受刺激犯病(你儘可能這兩三個月每月給他們寄15元吧！也可不寄，叫志勤寄)。平時多注意身體！為了革命多照顧自己吧！
我沒給父母寫信。如果瀋陽家裡沒人照看，你可寫信去和母親商量是否把孩子放(天)津！不過我考慮，他們若身體不好，困難會大些。如若可能，還請何姥來照看，工資稍少些可減輕負擔！總之擔子都是你的了。對孩子要耐心！對不起你。十幾年辜負了黨的培養！一個人不管是生或死只要是為了革命就是有意義的！
我懂得了革命，決心要為革命獻出一切！
以前千錯萬錯，如果不能饒恕，我願接受最嚴厲的懲罰，毫無怨言。
真正的革命事業永遠是興旺的蒸蒸日上的。為盤錦的美好未來歡呼！再次歡呼這個勝利的前途！願為美好的未來添點出點力。但有沒有這種可能，確不是能由我所決定的，革命能否容納，黨和人民決定。怎麼定我怎麼領。
中國共產黨萬歲！
偉大的祖國萬歲！
毛主席萬歲！
志新
1969年1月5日晚
然而，這封信，曾真當時並未收到，它被裝入曾真和張志新的檔案裡。待曾真看到這封信時，時光已過去了10年。讀信的曾真和他的兩個孩子都聲淚俱下，悲痛欲絕。
6. 死囚家屬學習班
據陳禹山憶述，1979年初夏，他訪問張志新女兒林林，林林談了參加「死囚家屬學習班」的情況。林林說：
1975年初春的一天，刮著大風雪。瀋陽法院來了兩個人，通知爸爸、我和弟弟到縣城開會。爸爸和我牽著弟弟，冒著風雪來到縣城招待所。我們推門進去，屋內有暖氣，一股熱氣撲面而來。然而我心裏發顫，感覺比在風雪裡還要冷。瀋陽法院來的人要我們坐下，說是給我們辦個「學習班」。接著，一個人掏出《毛主席語錄》，翻開念了兩段語錄，內容我記不全，一段是講什麼階級鬥爭，一段是講堅決鎮壓一切反革命的。然後提到我媽媽，並問了爸爸一些話。爸爸說幾年前他已同張志新離婚了，法院把孩子判給了他。法院的人問我：「你知道你媽媽在監獄中的表現嗎？」我搖搖頭。我確實不知道。我當時只知道媽媽是個反革命，是聽人說的。她怎樣反革命，我也不知道。媽媽被關進監牢後，爸爸上監獄送衣物，不讓見。姨父從北京來瀋陽，到監獄去探監，也不讓見。媽媽自被捕以後，同我們的一切聯繫都斷了，我們什麼都不知道。
瀋陽法院來的人大聲說：「你媽媽非常反動，不接受改造，頑固不化，反對偉大領袖毛主席，反對戰無不勝的毛澤東思想，反對毛主席的無產階級革命路線，罪上加罪，政府考慮加刑。如果處以極刑，你是什麼態度？」
我愣住了，不知道怎樣回答。我的心一下碎了。但我強裝鎮靜，強忍著淚。爸爸說過，不能在別人面前掉淚，不然就同媽媽劃不清界限了。爸爸代我回答說：「如果確實那情況，政府怎麼處理都行。」
法院的人又問：「處極刑，收不收屍？張志新獄中的東西你們還要不要？」
我低著頭沒說話。爸爸又代我說：「我們什麼都不要。」
他們再也不問什麼了。兩個人嘀咕了一會兒。一個人在寫什麼，另一個人在教育我，說我是可以教育好的子女，黨的政策是重在表現，要我和媽媽劃清界限。他要我說說對媽媽犯罪的看法。我說了，是照老師平時教導我說的。當時心裏很亂，說了什麼現在記不清了。
那個人把寫好的東西，交給同我談話的人，他們又嘀咕了一陣，又在上面寫。寫完之後。要我在上面簽字，按上手印。「學習班」就這樣結束了。整個過程，弟弟被嚇得不敢出聲，他靠著爸爸身旁，緊緊地抱著爸爸。
爸爸領著我和弟弟從縣城招待所出來，跌跌撞撞，頂著呼嘯的風雪回到家。沒有做飯，爸爸將家裡僅剩的一個窩窩頭掰成兩半，分給我和弟弟吃，說：「吃了早點睡覺。」
我靜靜地躺在炕上。爸爸獨個兒坐在小板凳上，對著燈發愣，他瞅了瞅炕上，以為我和弟弟睡著了，就慢慢地站起來，輕輕地把瀋陽家裡帶來的箱子打開，翻出媽媽的照片。看著看著，爸爸禁不住流淚了。我翻下床，一頭扑進爸爸的懷抱，放聲大哭。爸爸拍著我，說：「不能這樣，不能讓鄰居聽到。」聽到哭聲，弟弟醒來了。爸爸把我和弟弟緊緊地摟在懷裡。這一夜，我們不知流了多少淚，卻不能大聲哭。
……
這真是人間至痛的往事，令人不堪回首。在學習班上，瀋陽法院的人要林林簽字並按手印的那份「筆錄」，後來在張志新的案卷中被找到，摘抄於此：
曾林林：剛聽說張志新犯了反革命的罪行，我當時感覺會影響我進步的。這下可完了。
但經過學習提高了認識，母女關係是有階級性的，她雖然生了我，是我的母親，可她是反革命，就不是母親了，已是我的敵人了。她反黨反毛主席，我們就和她鬥爭到底。我後來經過學校老師和家長的教育，我已認識到她反革命，我和她劃清界限，並不會影響我的進步。
問：張志新實屬死心塌地，罪大惡極，你們有什麼想法，看法？
林林、彤彤：堅決鎮壓，把她處死刑，為人民除害。我們連屍體也不要，政府願意怎麼處理就怎麼處理。我們都擁護。對於張志新在監獄的還有什麼財物，我們什麼都不要，這有(由)政府處理。
那一年，彤彤不滿10歲，而林林也未滿18歲。
(轉自《南方週末》)
