說這個新規矩可圈可點，是因為從邏輯上分析起來，「黨不叫幹啥就不幹啥」比起「黨叫幹啥就幹啥」給黨員圈定了更小的圈子，鐵籬笆向內移動，越來越緊了。黨叫幹啥就幹啥，是黨有指示就執行，而黨不叫幹啥就不幹啥，那意思琢磨起來，應該是黨沒有說的，都不能幹了。可見，黨管的事情越來越寬泛。
有黨員爭議說，「黨不叫幹啥就不幹啥」，是說黨不讓做的堅決不做，是令行禁止的「禁止」一項，並不是新發明的規定。可是那應該是「黨叫不能幹啥就不幹啥」，和「黨不叫幹啥」意思似乎有很大區別。
中共見政之後，鐵籬笆貼身而建，無論是否黨員都幾乎沒有任何自由。不能幹啥不說，連說啥，想啥都不行。中共的另一大發明是不許沉默，黨有新精神，大家都要表態，什麼保留意見或者沉默不說，那都是「反黨行為」，那是出自「黨叫幹啥就幹啥」，黨叫表態就表態。可見，曾慶紅的發明不但新穎，還是有了很大進步，只是圈住了「幹啥」而已。
網路上有精彩的總結：
香港是什麼都可以干，除了法律禁止的；
臺灣是什麼都可以干，包括法律禁止的；
新加坡是什麼都不能幹，除非法律許可的；
中國大陸，是什麼都不能幹，包括法律許可的。
現在「黨不叫幹啥就不幹啥」，那是從老四向老三進化，可喜可賀。只是曾慶紅應該說明白些，黨不叫干的都是些啥，以免百姓觸到禁區。
中共從未叫黨員貪污腐敗，開寶馬撞人，賭博輸掉百萬公款。更有甚者，黨沒有讓黨員拆別人的房子然後把屋主關押起來，沒有叫黨員把向中央反映問題的訪民截住打跑，也沒有讓黨員從國家銀行中貸款幾十億建立私人公司，更沒有叫黨員公安們拘捕異議人士後把家裡存款私吞，黨員們不都「幹啥」了嗎？！這屬於「黨不叫幹啥就幹啥」。當然，也有可能這些事情是「黨叫幹啥」了，但那是黨和國家機密，私下「叫幹啥」的，老百姓並不知道，所以「幹啥」者不用受到處分。
最近一段時間，有一百四十多萬人退黨退團，都屬於黨不（想）叫幹啥就干了啥，但卻是黨章中規定的「退黨自由」範圍，那屬於「讓幹啥就干了啥」，但黨仍然是大刑侍侯，拘押抓捕。
顯然，中共黨的這個「叫」，恐怕還是不太靠得住的。
