再往深處一想，這樣的校園反腐的作秀意義遠大於它的實際意義吧。口含天憲的人每天花天酒地，揮霍無度，竟然讓無職無權的人一腔熱情地演講，花費時間來抒發反腐宣言。這玩笑開得忒大了吧。即使是搞「人心純淨」工程，再大的努力也抵消不了「醬缸官場」和制度闕失影響吧。
回去再看報紙：4月28日，四川省委副書記、紀委書記李崇禧在西南交大舉行的形勢報告會上表示：今後將會在高校找一些學生到紀委、政法部門實習，參與反腐敗行動，參與廉政工作。反腐敗鬥爭是一個長遠任務，期待著我們的大學生能夠承擔起急先鋒的重任來。
這樣的命題有一個經不起推敲的前提：大學生還沒有受到官場腐敗風氣的污染，素質可靠。那這樣暗含的意思就是說，我們的執法機關已經與腐敗分子沉沆一氣，政府官員大多奸詐狡黠。可是，現在的學生就可靠了嗎？看看現在的學生會幹部為了撈黨票而下作的行徑，我真的不敢對這幫接班人抱以更大的希望。而本埠經常有大學生為了滿足一己私慾殺人、綁架、搶劫的案例，我實在不知道究竟是先向他們普及法律常識還是先讓他們知道每個人的生命都是寶貴的這一基本觀念。至於反腐，不如讓他們把學習搞好，同時教以一個社會正常公民的現代意識－憲政、民主、規則等等。關於反腐的宏大敘事實在和物慾化的後80一代風馬牛不相及。
當然，部分大學生極具銳氣、勇氣、正氣，有青年人特有的「憤青情結」，有為了真理而獻身的激情和衝動。可是，學生的社會角色決定了他們不具有執法的資格，更不具備反腐的技巧和專業能力。更重要的是，學生反腐是人治的典型，與當年的「三清」運動何其相似。這樣的反腐構思可以說毫無建設性可言，與行之有效的「制度反腐」更是背道而馳。
當下任何一個心智正常的人都看到了目前中國的腐敗形勢較之98大洪水有過之無不及，已如大堤將潰前夕，險情不斷，制度的大堤且防且退，反日見可憐與蒼白。再也不見前些日子喧囂一時的「主流論」，可是這樣危急的形勢並不意味著「病急亂投醫」，畢竟腐敗的根子與治療藥方已經是公開的秘密，奈何偏要拒之於門外。國情論？條件論？
倒是校園反腐的荒唐舉措顯出有關部門缺乏制度創新的「黔驢」水平來。反腐這種事兒，指望人心這玩意還真的不行。人啊，無論是學多麼「先進」的東西，保持多麼「優美」的姿態，沒有制度約束，還真抗不住心魔的誘惑！
這道理，吃大食堂餓死人那會兒大家就知道了。為什麼還拿出來炫耀呢，真真的是想不明白！
