海濤：徐四民外號「徐大炮」，是個80多歲老人，他曾是全國政協常委。他昨天參加題為「香港電臺的發展」的大眾諮詢討論會時說，香港電臺應該叫「中華人民共和國香港特別行政區政府電臺」。他說，在這種情況下，老闆是誰？當然是中共！
香港電臺是政府撥款辦的，正式僱員都是政府公務員。但是，多年來，這個電臺秉持英國BBC的辦臺理念，在編輯方針上一直是獨立的，那就是，不管政府愛聽不愛聽，只要是新聞，它都會播出。但是，香港回歸後，香港電臺1999年曾邀請臺灣駐香港代表鄭安國解釋李登輝提出的「兩國論」，引起了軒然大波，遭到了北京的嚴厲批評。另外，香港電臺還不斷邀請包括民主派在內的各方人士，也有不少批評中央政府、特區政府的言論。多年來，徐四民幾次在重大場合對香港電臺這種做法給予強烈的抨擊。
主持人：在這個討論會上，徐四民是否又再度批評香港電臺呢？
海濤：的確如此。徐四民說，香港電臺是個政府機構，應該多宣傳中央政府在香港的政策、基本法。他還說，拿政府的錢，香港電臺對中央也罵、對特區政府也罵，這是笑話嘛！徐四民「放完炮」之後就離開了會場。他後來對記者說，港臺拿著公家的錢，「又經常罵董建華、江澤民，搞諷刺，不像話」。徐四民說，他自己也是媒體老闆，媒體當然聽他的話。用他的話說，「哪裡有電臺、電視、報章雜誌不聽老闆的話？！」
主持人：對於徐四民這樣的批評，香港電臺和聽眾有什麼反應？
海濤：香港政府廣播處長朱培慶回應說：「港臺是面對市民的電臺，特首是我的上司，市民是我的老闆，(港臺)真正老闆是市民。」作為聽眾的立法會民主派議員劉慧卿說，港臺是獨立廣播電臺，不是政府宣傳機器。劉慧卿說，港臺應該推行公司化，不能不獨立發展。浸會大學新聞傳播教授朱立說，港臺主人是政府、是中華人民共和國，但是，政府的主人是香港市民，中華人民共和國的主人是中國人民，所以，港臺要從人民角度考慮問題。朱立說，徐四民可能不喜歡港臺「陰陽怪氣」，但香港正是靠這些嘻笑怒罵的節目緩解了民怨。朱立說，如果沒有這些節目，那麼前年「七一上街的人，可能不止50萬、而有70萬人！」
主持人：有報導說，前幾天，香港有一個關於港臺前途和辦臺方針的民意調查？結果是怎麼樣的？
海濤：的確如此。本週末，香港中文大學傳播研究中心的民意調查結果出爐，結果表明，將近80%的受訪者支持港臺應該監督政府，批評政府政策，將近60%的聽眾認為，港臺應該脫離政府，改為公司方式運作。有將近一半的人認為，港臺是「編輯自主」的。這次調查是抽樣電話調查，採訪對象是1100多18歲以上的香港市民，回應有效率是62%。
