英國路透社11月7日引述消息指出，中共可能將低調舉行紀念儀式，把紀念大會的時間提早兩天，讓當時正出訪的中共總書記胡錦濤有不出席紀念儀式的理由。
值得注意的是，報導稱當局「擔心高調紀念前總書記胡耀邦九十歲冥誕可能引發騷亂」。可是，十九年前的歷史卻告訴大家，刻意壓抑群眾的情緒，反而會適得其反。
1976年時任北京市負責人的吳德在2004年出版的《百年潮》第2期上回憶了當年高層對於1976年天安門事件決策的內幕。據指出，1976年1月8日，周恩來逝世。「四人幫」對周逝世後的悼念活動壓制得很厲害，要求不准設靈堂，不准戴黑紗，不准送花圈，激起社會大眾的強烈反抗。從3月30日至4月3日，到天安門廣場的人次超過了一百萬。
後來傳出在天安門人民英雄紀念碑西南側有人作詩講罵江青。當時江青暴跳如雷，要求「天亮前必須把花圈全部送八寶山」。4月5日凌晨，大部分花圈被運走了，只有一小部分放至中山公園。這就激怒了廣大群眾。當年就是因為當局壓抑了群眾的情緒，十餘萬人聚集在天安門廣場，高喊「還我花圈、還我戰友」的口號。
1976年4月5日下午，政治局在民眾大會堂開會，鄧小平也參加了。以後我才知道是「四人幫」特地安排的。大家目睹了廣場發生的事情。張春橋竟劈頭蓋臉地大罵鄧小平同志，說︰你看看，你就是納吉。鄧小平同志一言不發。毛澤東說，「天安門事件的性質變了」。王洪文聽了毛澤東的指示後提出，要調十萬民兵。最後就發生了清場事件，4月6日，天安門廣場就戒嚴起來了。
歷史的發展就像是一個循環。再看路透社2005年11月7日的報導，竟然有不少情況讓人感到似曾相識。在這裡，誰人的角色像當年的四人幫，誰人角色像當年鄧小平，可謂是呼之欲出。可以說，紀念活動還未開展，江澤民和李鵬已經成為輸家。
胡耀邦為了一眾1957年「右派」及文革其間的冤假錯案平反，受到大陸民間普遍敬重。除了平民外，不少高級知識份子和高幹都在胡耀邦主持局面下才得到平反。前中國總理朱鎔基，也是在這個時期才得到摘除其「右派」的帽子。到了胡耀邦冥辰，假如一班退休高幹群起出來向胡耀邦致敬，李長春和羅干是否夠膽鎮壓他們？即使這批老人家沒有站出來，李長春和羅干所代表的江澤民和李鵬已因為有關消息而站於歷史的對立面。這情況就像今年年初趙紫陽去世，包括田紀雲等大批前高層跑去富強胡同趙家致意，大家送的花牌都寫著「公道自在人心」。所以說，江李這次再次對號入座，已經讓他們立於必敗之地。
據路透社報導，中共原計畫在11月20日邀請2000人參加胡耀邦九十歲冥誕紀念儀式，但消息指出，中共內部已經有人提議，將儀式舉行時間改在18日，並且只邀請300人參加。
據路透社，關於如何紀念胡耀邦九十歲冥誕，中共內部有所爭論，反對者擔心因此引發政治騷亂。一名中共黨營期刊的編輯表示：「就是現在，中央也還沒決定如何安排」。該報導分析認為，中共內部強硬派擔心，紀念胡耀邦可能導致大規模的示威抗議活動。報導又引述一名熟悉紀念活動的消息來源說：「他們擔心民間部門的反響可能超乎官方預期」，「如果不善加控制，可能導致動亂」。
路透社引述消息指出，對於舉行大規模紀念活動一事，中共政治局常委李長春、羅干都持保留意見。李長春主管宣傳，羅干主管政法。但有兩名消息人士指出，胡錦濤堅持必須舉行紀念儀式，理由是胡耀邦過世本身，與「六四」並無任何干係。據報導，一名親近胡耀邦家屬的消息來源說：「胡耀邦是胡耀邦，趙紫陽是趙紫陽」。
亞洲時報
