而近日的媒體上還有這麼一條熱門新聞:福建某中學一個班上52名學生中就有22名班幹部,其中不乏副勞動委員、副小組長之類的奇怪頭銜。一些班主任迫於關係壓力,給有背景的學生各種班幹部頭銜。
同樣是中學生,同樣是當「官」。但對比中外這兩條新聞,令人感慨頗多。
小小年紀的塞申斯成功當選為市長,在我們看來簡直是不可思議,不少人會揣測,莫非他有什麼堅實的後臺助上一臂之力。而他依靠的是誰呢?父母肯定是全然幫不上忙的,因為他們早已失業在家,屬於無權無勢也無錢之列,恐怕最多也不過是鼓勵兩句:「好小子!走自己的路,加油干吧!」因此他必須完全憑藉自身的能力,自己打工掙來了競選經費,利用業餘時間四處演講遊說,得到了人們的信任。而當上市長後,他也不會荒廢自己的學業,要做到兩頭兼顧。
塞申斯能否成為一個出色的市長還有待時間考驗,而其身上所展現出的責任意識和自主意識的確值得欽佩。父母失業了,按理說,家裡會陷入暫時經濟危機。但他並沒有抱怨和責怪大人,而是覺得自己應「做點什麼事情」,並付諸努力;家裡沒有條件來支持他的夢想,他就自己想辦法解決,終於取得了成功的第一步。有這樣的自強精神,相信其日後很有機會取得一番成就。
而我們來試想一下,倘若塞申斯是在福建那所中學就讀,能否當上一個小小班幹部呢?恐怕夠懸,因為老師迫於壓力要把班幹部「職位」留給家裡有「背景」的孩子,哪會有塞申斯這樣下崗失業人員子女的份!而這樣的事情不僅是在這所學校有,好多地方都冒出了這樣的怪事,學生「官」氾濫,「十羊九牧」成了我們校園內的一大新景觀。是什麼樣的家長在老師施壓呢?恐怕無非就是那些有權有勢的,或是送禮,或是遞條子,通過各種方式來向給老師打招呼。這樣的「超級家長」,老師自然不敢得罪,只有想方設法給其子女封個「一官半職」。
家長費勁心思讓孩子當「官」,而孩子能得到什麼鍛練和提高麼?恐怕除了滿足了虛榮心理,學會成人間的不正之風外,沒有任何實際性的幫助。更為可怕的是孩子會產生強烈的依賴心理,覺得有了好爹媽,真是萬事不愁,可以呼風喚雨。其人生觀和價值觀會因此扭曲,他們能自強自立,通過自身努力來取得成功麼?恐怕只會成為溫室裡的花朵,經不起風吹雨打。
父母失業了,美國中學生競選當上了市長;家長有權勢,中國中學生當上了「班幹部」。反差何其強烈!誰日後更有希望取得成功,恐怕不言而喻。儘管中外國情有所不同,我們不能苛求孩子都去當市長什麼的,但家長們應明白:什麼的愛才是真正的愛,才利於他們的健康成長。